Az X-akták: 'Egy cigaretta dohányzó ember gondolatai'/ Millennium: 'Vérrokonok'

ÁltalZack Handlen 10.06.11 12:05 Megjegyzések (74)
Vélemények Évezred

„Egy cigaretta dohányzó ember gondolatai” / „Vérrokonok”

Cím

'Egy cigaretta dohányzó ember gondolatai'

Pontszám

NAK NEK



Epizód

7

Cím

'Vér rokonok'

Pontszám

B



Epizód

7

Hirdetés

„Egy cigaretta dohányzó ember gondolatai” (4. évad, 7. rész)

Amiben „Az élet olyan, mint egy doboz csokoládé. Olcsó, meggondolatlan, szép ajándék, amelyet soha senki nem kér. Visszavonhatatlan, mert csak egy doboz csokit kap vissza. Szóval ragadtál ezzel a meghatározhatatlan habosított menta -baromsággal, amit ész nélkül farkass le, ha nincs más ennivaló. Persze, időnként van egy mogyoróvajas csésze vagy egy angol karamella. De túl gyorsan elmentek, és az íze… mulandó. Tehát végül nem lesz más, csak törött darabok, tele keményített zselével és fogakat összetörő dióval. És ha eléggé kétségbeesett ahhoz, hogy ezeket megegye, akkor már csak egy üres doboza van, tele haszontalan barna papírcsomagolókkal. - Raoul Bloodworth



Közel négy szezon óta, Az X-akták terjesztette a hírt, hogy valami nagyon rossz történik. A hatalmon lévő férfiaknak terveik vannak, és hajlandóak mindent megtenni annak biztosítása érdekében, hogy ezek a tervek megvalósuljanak, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy lecsapnak a civilekre, elfedik az igazságot, és idegen erőkkel hűtenek. Hazudtak, megcsalták, manipulálták, gyilkolták, zavarba ejtették, megcáfolták és tagadták a tényeket, és ezen keresztül minden függöny szélén egy személy, egy különös barom állt, és suttogta azokat a szavakat, amelyek meghúzták a ravaszt. Ő névtelen. Nevezheti őt Rákembernek, Morley Embernek, Cigarettázó Embernek, de bár mindezek a címek igazak, egyik sem jut a dolog lényegéhez. Ez az ő hatalma. Tudja, hogy ki vagy, de számodra ő csak a füst a szoba hátsó részében, kissé elfintorodva, bikakutya arca egy ráncos múlttérkép, amelyről csak álmodozhatunk.

craigs lista kb

Estig.

Gondolom, a „Musings Of A Cigarette Smoking Man” feldühítette néhány rajongóját. Ezt nem tudtam, amíg valaki fel nem hozta a megjegyzések rovatba - Todddal ellentétben az enyém X akták a rajongásnak sosem volt sok köze az internethez. Az egyetlen ember, akivel valaha is beszéltem a műsorról, az apám, a húgom vagy az egyik barátom volt, aki megnézte. Ebből a rendkívül pontatlan szavazócsoportból elmondhatom, hogy apám nem rajongott az epizódért (nem tetszett neki, amikor a műsor túlságosan eltért a témától), és ez minden, amit kaptam, legalábbis azoktól, akik nem nem én. (Nem biztos, hogy a húgom vagy a barátom nézte. Talán kint voltak aznap este? Talán… együtt ? Dun-dun-DUNNNNN.) Ami magam illeti, nem voltam teljesen biztos abban, hogy mit mondjak a „Musings” -ről. Még mindig nem. Amennyire emlékszem, ez az első epizód, ahol Mulder soha nem jelenik meg (néhány soron kívül, a képernyőn kívül). Scully csak a pilóta klipjén keresztül jelenik meg - valójában az első jelenetétől. A hangnem furcsa, kezdetben halálosan komoly, de egyre ostobább, ahogy egyre furcsább lehetőségek vetődnek fel, és végül a fent idézett monológban csúcsosodnak ki. Az itt látottak ellentmondanak az összeesküvésekről hallott egyéb információknak, és az a gondolat, hogy a CSM közvetlenül felelős JFK és Martin Luther King, Jr. merényleteiért, bizarr.

A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Imádom ezt az epizódot, és most is nézem, még mindig szeretem. Szívem a formátumon kívüli epizódokat, mert kreatív találékonyság és szabadságérzetet vetítenek előre, akár jók, akár nem, és mert kibővítik a műsor világát. Valójában nem tudunk meg azonnal semmit a CSM -ről a 'Musings' -ben; kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy a karakter kulcsfontosságú személyiség volt a show árnyékkábelében, és tudni, hogy legalább két nagyon fontos közéleti személyt megölt (vagy nem), nem igazán meglepő. Nem tudunk meg többet a gyarmatosítási projektről, a CSM szerepéről, vagy arról, hogy milyen tervei vannak Mulderrel kapcsolatban, vagy ha valóban Mulder apja. Valójában csak annyit tudunk meg, hogy már régóta húzza a zsinórt, és hogy annak ellenére, hogy vitathatatlanul az ország legerősebb embere, nem tud publikálni egy történetet. Ez azonban elég.

Egy dolgot nem vettem észre, amikor először megnéztem ezt - különben elfelejtettem -, hogy ezek közül semmi sem kánon. Az epizód azzal kezdődik, hogy a CSM felállít egy lehallgatási eszközt egy elhagyatott épületben. Gyorsan megtudjuk, hogy Mulder, Scully és a Magányos fegyveresek az utca túloldalán vannak, és hogy Frohoke -nak van egy története a Rákemberről. Az epizód nagy része Frohike elbeszélésének vizualizációja, eltekintve a jelenben játszódó néhány jelenettől, amelyek emlékeztetnek minket arra, hogy a CSM hallgat, és van nála mesterlövész puska, ha nem tetszik neki, amit hall. Az epizód végén Frohike elismeri (egy olyan sorban, amelyet meglehetősen könnyű kihagyni, fontosságát figyelembe véve), hogy minden, amit most mondott, az általa előfizetett folyóirat történeteiből származik; ez egy vicc, amikor Frohike feliratkozik egy pornó mágusra (amikor a CSM végre nyomtatásban kapja meg munkáját, az egyetlen hely, amely elfogadja Roman A Clef , különösen nyavalyás Hustler stílus mágus, hogy a botsérüléshez sértődést hozzon, megváltoztatja munkája végét), valamint egy bólintás a rajongóknak, hogy tudassa velünk, hogy a látottak egyike sem szó szerinti. Az, hogy a CSM a Magányos Fegyveresek irodáin kívül lóg, és arra vár, hogy megnyomja a ravaszt, azt jelenti, hogy nem minden hazugság, de amit hallunk, azt a CSM saját múltfikciós kísérletei szűrik le. A tények lényegtelenek; a szellem a lényeg.

Hirdetés

Ez a szellem jut el hozzám, egy olyan karakter humanizálása, aki egészen addig az epizódig többnyire csak a kormányzati hatalommal kapcsolatos minden paranoiás félelem ötvözete volt. Persze, volt kapcsolata a Mulderekkel (Mulder apukájának itt van egy rövid cameója, és azzal dicsekszik egy fiatal, nem cigarettázó CSM-nek, hogy fia első szava „JFK” volt, ami valójában nem szó, de mindegy —CSM is ragaszkodik Mulder feleségének és gyerekének képéhez), és lehet, hogy elcseszte Mrs. Muldert. Persze, rákos volt, és bizonytalan és félhet a pozíciójától, de ez az első alkalom, hogy felkérünk, hogy találjunk együttérzést az ördöggel, először kérünk, hogy lássunk mindent, ami az ő szemszögéből történt .

Ez lenyűgöző, mert a végéig nem igazán tudjuk felfedni, mi zajlik a fejében. A sztoicizmus, amely szinte minden korábbi megjelenésében meghatározza a karaktert, itt is látható; fiatalabb énje azt mondja, hogy nem szereti a filmeket és nem dohányzik, de miután felvették az elnök forgatására, mindkettőt felveszi. Ami pontosan mit jelent? A következő fejezetben megöli Martin Luther King ifjabbat, miután a férfi potenciálisan veszélyes megjegyzéseket tesz a kommunizmusról. A CSM szerint annyira csodálja az MLK -t, ő maga fogja elvégezni a munkát. Tehát van benne egy bizonyos harcos méltóság, és már írja ezeket a történeteket, és megkapja az elutasító leveleket. Már gazember, de van benne valami tragikus is; ez csak az, hogy nem igazán értjük, mi volt ő, mielőtt mindez megtörtént, vagy mi hajtja most cselekedni, kötelességtudatán túl. Csak néhány extra darabra van szükségünk.

Hirdetés

Az epizód utolsó két részébe érkeznek: William B. Davis, az „igazi” CSM veszi át a szerepet a visszaemlékezésekben (Chris Owens játssza a fiatalabb verziót), és látjuk, hogy kínosan bánik a személyzetével, elutasítva megpróbálja meghívni őt karácsonyra, közvetlenül a paranoiás tréfákkal teli személyzeti találkozó után (nyilvánvalóan a CSM irányította az olimpiát, nem volt hajlandó engedélyezni, hogy a Buffalo Bills nyerjen Super Bowlt életében, és időnként közvetlen telefonhívásokat kapott Szaddámtól Huszein), és megpróbálja leszokni a dohányzásról. A Gonosz Orosz Birodalom végül összeomlott, ami azt jelenti, hogy a CSM megnyerte a csatát a gonosz vörösek legyőzéséért ... de mi van most? A Deep Throat itt mutatkozik meg, amikor a két férfi első közvetlen kapcsolatba kerül egy idegen életformával. A CSM a Deep Throat lebeszéli a lény lelőését, annak ellenére, hogy „egy élő EBE évtizedekkel előrébb viheti Bill Mulder projektjét”. A CSM újra dohányozni kezd. A következő fejezetben az első néhány jelenetet hallgatja meg Az X-akták, mosolygás.

Mit jelent ez? Van itt egy pont, és ez nem csak egy sorból való gúnyolódás Forrest Gump . Régóta tudjuk, miért teszi Mulder azt, amit tesz; az a törekvése, hogy feltárja a fikció mögött rejlő valóságot, a tervrajz és a tervek hálóját, amelyek kezdettől fogva irányították az életét, egyszerre egy hős nemes álma és a modern ember kétségbeesett tülekedés, hogy megtalálja az élet értelmét. Az összeesküvés -dió azért létezik, mert azt akarjuk hinni, hogy a véletlennek és a katasztrófának van értelme. Magától értetődik tehát, hogy a tényleges összeesküvők ugyanezen okból folytatják munkájukat. A CSM akkor kapja meg az ügyét, amikor JFK -t lő; ez nem az az ok, amiben igazán hisz (miután a ravaszt megnyomta, dohányozni kezd, mert a cigaretta nagyszerű módja annak, hogy tudassa Istennel, hogy nem bánná, hogy meghal, de egyszerűen nem akarja a fejére irányítani a fegyvert ), de, ahogy Frohike mondja, úgy érzi, nincs más választása. Azért teszi, amit tesz, mert ez célt ad neki, mert olyan világot épít fel, amelyben élhet, ha nem éppen boldog lehet. Megengedi Muldernek, hogy folytassa munkáját; mosolyog, amikor Scully és Fox eltalálták, talán azért, mert örül, hogy az X-akták benne vannak-de talán ez csak a cigaretta egy másik változata, egy másik út a lassú halálhoz. Nem tudja megállítani magát, és ha kell, kétségbeesetten ragaszkodik az élethez. De ha valaki kivenné a kezéből a döntést…

Hirdetés

És ami a történeteket illeti? Ez a legjobb része. Egy ember, aki egész életét a történelem megalkotásával töltötte, nem kaphat munkát szépirodalom írásával. Olyan, mint egy filmkritikus, akinek a csomagtartója tele van elutasított forgatókönyvekkel. A „Raoul Bloodworth” és nevetséges meséi a CSM azon kísérletei, hogy elérjék azt az irányítást, amelyet soha nem tudnak megszerezni a való életben, kifejezni magukat, és emberré lenni úgy, ahogy a munkája soha nem teszi lehetővé. Igen, ez nem mindig simán illeszkedik a műsor többi mitológiájába (de Frohike megjegyzése nagyjából leveszi ezt az aggodalmat az asztalról). Igen, talán a közelmúlt történelmének két leghírhedtebb merényletének használata egy kicsit nyilvánvaló volt (mégsem a JFK és az MLK halálának ikonikus jellege a lényeg ebben?). És igen, a sisak eltávolítása Az X-akták „Darth Vader, aki felfedi a bizonytalan Anakint alatta, vitathatatlanul aláássa hatását a későbbi epizódokban. Viszont működik. A műsor menetének e pontjára vagy ad egy kis lélegzetet a gazembereinek, vagy kockáztatja, hogy elcsépelt karikatúrák lesznek. A „Musings” nagyszerű, mert a CSM -et élő szellemből sétáló halottá alakítja - még mindig szörnyű, veszélyes, de ugyanúgy szánalmas.

Osztály: A

Kóbor megfigyelések:

  • Az epizód négy részre oszlik: „I. rész:„ A dolgok valóban jól mentek a Dealey Plazában ””, „II. Rész:„ Csak az úton a Gracelandtől távol ””, „III. Rész:„ A legcsodálatosabb idő Év ”és„ IV. Rész: Az X-akták ”.
  • Ez határozottan vicces epizód, bár a humor nagyon lassan ég; különösen az első két szakaszban lehetetlen megmondani, mennyire kell komolyan venni a történteket. Sok elgondolkodtató beszéd hangzik el a felelősségről és a becsületről stb. Lehet, hogy az egész epizód az összeesküvés -elméletek fogalmának paródiája, különösen a CSM munkatársaival folytatott beszélgetése az epizód későbbi szakaszában, de bár úgy gondolom, hogy ez része az itt zajló eseményeknek, nem hiszem, hogy szinte örülnék az epizódnak akármennyire is, ha azt gondolnám, hogy az abszurditáson nem fúj a melankólia.
  • - Bármikor megölhetlek, amikor csak akarok. De nem ma.'

Vérrokonok (1. évad, 7. rész)

Amelybe drága szeretteink gyűlnek össze, hogy átvészeljék ezt az életnek nevezett dolgot, és akkor kezdődik a gyilkosság

Hirdetés

Szent szar! Ez egy epizód Évezred valódi rejtéllyel! Persze, ez komor, mint mindig, de van egy tényleges, elég hatékony hamisítás itt a gyilkos személyazonosságát illetően. És bár a show továbbra is elkötelezett a fekete -fehér erkölcs mellett, itt legalább a szürke árnyalataival kényeztetünk. Van egy srác a „Vérrokonok” -ban, akinek elcseszett múltja van, és szenvedélyesen látogatja az idegenek temetését érzelmi támogatásért, és nem tette bárkit megölt. Ó, persze, az epizód jó részét azzal töltjük, hogy bűnösnek tartjuk, és az utolsó felvétel, amely a Obituary rovat régi trükkjeit mutatja be, csodálatosan kétértelmű, de egyszer csak a műsor lehetővé teszi számunkra, hogy egy karakter még mindig a kerítés a Jó és a Gonosz Whackjob Psycho Land között. A párbeszéd ugyanolyan dübörgő, mint valaha, de van, amikor nem, és egyszer tényleg érdekelt, hogy hogyan alakul a történet.

Még furcsább, Catherine közepesen fontos a cselekmény szempontjából; valójában ő a Black család első tagja, aki felhívta az ügyet. Miután egy nőt megöltek a fia temetésén, régi barátunk, Bletch gyűrűt ad Catherine -nek, hogy segítséget kérjen a halott asszony nyilvánvalóan zaklatott családjához. A lánya (aki a hidegben bemutatta anyját a gyilkosának - legalábbis ezt kell gondolnunk) túlságosan el van foglalva azzal, hogy gyűlöli önmagát, hogy sok hasznát vegye, és az apa annyira mérges mindenre, hogy átkozza Bletch -t bármit is kér tőle a tiszt. Catherine tehát mindent megtesz, de hamar rájön, hogy itt többről is szó van, mint egy hihetetlenül ronda véletlenről, és közli Bletch -el, hogy talán szeretné látni, mire készül Frank.

Hirdetés

Catherine az epizód hátralévő részében a szélén marad, és beszélget a frankkal a világ borzalmairól és így tovább. (Istenem, van -e valaki ebben az univerzumban, aki alkalmi beszélgetéseket folytat? Még barátságosak is, úgy hangzanak, mint akik készen állnak arra, hogy a talaj bármikor kinyíljon a lábuk alatt.) Az epizód egyik fő tematikus pontja a kérdés, hogy valakit mennyire befolyásol gyermekkora. James Dickerson édesanyja elhagyta, mert egy olyan időszakot képviselt az életében, akivel nem bírta tovább élni. Az elhagyás miatt James a kisbűnözés felé fordult, és most szabadidejében az idegenek temetésén jár, és úgy tesz, mintha ismerné az elhunytat, hogy csak néhány pillanatnyi értékes melegséget kapjon el a gyászolóktól. Üreges, kétségbeesetten, és az epizódban semmi jel nem utal arra, hogy valaha bármi más lesz, csak üreges; Catherine megjegyzései alapján ez a rendszer kudarca, hogy megvédje az elveszetteket, de ahogy egy pár karakter említi, a cica modellt kell figyelembe venni. A macska életének első két hete határozza meg fennmaradó életét - ha szeretik, védik és törődnek vele, háziasítják, de ha magára hagyják, vaddá válik. Ez egy elég brutális koncepció az emberi életre, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb macska nem képes nekrológokat olvasni, nemhogy megfelelő ruhát találni. De ez van Évezred, ahol a végzet elkerülhetetlen és az üdvösség önkényes.

Filozófiai szempontból a „Rokonok” izgalmas volt, de olyan nehéz kezű, mint a show mindig. Kezd elegem lenni az elmélyült párbeszédből, amely akkor következik be, amikor két szereplő úgy dönt, hogy megvitatja a történések mögött álló „jelentést”. Minden alkalommal, amikor Lance Henriksen egyedül van a családjával, szerelme és boldogsága ott van az arcán. Nincs szükségünk rá, hogy elmondja, milyen a családja számára minden (amit mintha hetente mondana, mintha elfelejtenénk). Nagyra értékelem a súlyosabb témák kezelésére irányuló kísérleteket, de ezekben a vitákban dübörgő, monoton szabályosság van. - Istenem, a világ szörnyű, nem? - Igen, a gonosz mindig kint van. - Félek ettől a gonosztól. - Mert mindig kint van? 'Igen. És mert gonosz. 'Igen.' - Hála Istennek azokért az emberekért, akiket szeretünk. - Bár még ők sem teljesen védettek a gonosztól. - Mert a gonoszság mindenütt ott van. 'Igen. Mert gonosz. És tovább, és tovább. Ez nem minősül jellemzésnek, mert általános (tudjuk, hogy Frank aggódik a világ sötétsége miatt, de Évezred , minden karakter, aki nem része ennek a sötétségnek, aggódik), és ez sem különösebben világító.

Hirdetés

Reményt ad nekem (leszámítva az előadás folyamatos hipnotikus tartását rajtam) az, hogy amikor a „Rokonok” nincsenek összezsúfolva, elég szilárd. James Dickerson kitűnő pástyát készít, és egyszer csak a műsor őrlően kiszámítható világszemlélete a javára vált; Dickerson bűnösnek tűnik részben azért, mert kényelmesen a közelben van, amikor a gyilkosságok bekövetkeznek, részben pedig azért, mert ezen a ponton arra tanítottak bennünket, hogy elfogadjuk, hogy bárki, aki erkölcsileg megkérdőjelezhető, erőszakos cselekvésre képes. Azt hiszem, a hamisítvány jól működött volna egy másik sorozatnál, de itt kap egy lendületet, mert semmi, amit eddig láttunk, elhiteti velünk, hogy Évezred érdekelt (vagy a pokolba is képes volt) becsapni minket. Még ennél is jobb, hogy James kapcsolata az igazi gyilkossal, Connorral, tökéletesen illeszkedik néhány olyan okhoz, amelyek miatt James ilyen nyilvánvaló gyanússá vált. Connor, aki a félúton lévő házat vezeti a feltételes szabadlábra helyezéshez, ahol James lakik, uralkodó kapcsolatban van a fiatalabb férfival; módjában Connor ugyanolyan rászoruló, mint a másik, csak ahelyett, hogy pozitív módon próbálna némi érzelmi támogatást szerezni (és azt állítom, hogy James kapcsolatteremtési kísérletei vannak pozitív, még akkor is, ha módszerei elhalasztják; nem árt senkinek, csak egy olyan világ része akar lenni, ahol az emberek hiányoznak, amikor elment), barátságba borítja Jamest, és állandóan emlékezteti szegény gyereket, mennyire szüksége van Connorra a túléléshez. A kapcsolat szükségessége mindkét férfi életét megrontja és megrontja. Csak Connor egy kicsit őrültebb, és amikor rájön, hogy James mit csinál, követi, és elkezdi megölni a gyászolókat, akikkel James találkozik.

Furcsa azt mondani egy epizódhoz, amely a temetésről, a bánatról és az idegen kétségbeesett vágyáról szól, de a „Rokonok” könnyed. Ez sosem vicces (szerintem Frank „Ezer pont a sötétségben” volt feltételezett hogy vicc legyen, de ez nem igazán térdpofázó), hanem az a klausztrofób, fuldokló, a saját világát megvető hangulata, ami annyi epizódnak köszönhető, itt megszűnt. James és Connor is jól fejlett és felismerhetően ember, és a kapott két ölési sorozat megdöbbentő, anélkül, hogy kizsákmányolnák. A második nagyon jó, különösen. Nappali fényben, szabad ég alatt zajlik. Egy nő barátságot köt James -el egy temetésen, hazudik az elhunytról, a lány elviszi őt a közeli tóhoz, ahol azt állítja, hogy halászni ment a halott sráccal, megöleli, de túl messzire viszi, és miután sétál ki, egy láthatatlan erő kopogtat a tóban, és megfullad. Csak két jelenet leforgása alatt tisztán érzékeljük az áldozatot, mint személyt, és még jobb, hogy nem érezzük úgy, mintha célpont lenne, mert nő. Nem tudom, hogyan kell pontosan megmagyarázni, hogy ez miért teszi jobb szekvenciává, de így van.

Hirdetés

Különben is, ellentétben az epizód csúcspontjával. Jamest letartóztatják a gyilkosságok miatt, és bevallja, miután anyja megérkezett a börtönbe, és valójában ismét elhagyja őt. Connornak nem lesz ilyen, ezért nyomon követi anyut, és otthonában bántalmaz - rögtön azután, hogy levetkőzik fürdeni. Szóval rengeteg felvételt kapunk a lányról félmeztelenül, mindenféle ok nélkül, mielőtt Connor megmozdul. Ez az a fajta dolog, amit már ezerszer megtettek, és igen, a potenciális áldozat látása a legsebezhetőbbnél elméletileg fokozza a veszélyérzetet, de nem teszi. Legalábbis már nem. (Őszintén szólva, azt hiszem, ez a beállítás utoljára nekem működött Pszicho. ) Itt csak emlékeztet arra, hogy a show képtelen elkülöníteni magasztos céljait a hajlandóságtól a legolcsóbb felvételek készítéséhez. A „rokonok” ezt bizonyítják Évezred jobbra képes; csak kicsit erősebben kell próbálkozni.

Osztály: B