Hol a vad dolgok kerekasztal

ÁltalSteve Heisler 2009. 10. 10. 12:00 Megjegyzések (157)

Ki tudott egy mindössze 10 mondatnyi könyvet, amely inspirálhat egy filmadaptációt, nemhogy ilyen vitákat az adaptációról? Talán nem is olyan meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a könyv Maurice Sendaké Ahol a vad dolgok vannak , egy ma már kedvelt 1963-as gyerektörténet, amelyet a gyerekek túl groteszknek minősítettek, amikor először megjelent. Sötét, fordulatos, kognitív módon homályos és csodálatosan nyugtalanító; nem meglepő, hogy a felnőtteknek gondjuk volt vele. A 90 -es években Sendak a lehetséges rendezők után kutatott egy filmváltozatért; egyszer meglátta John Malkovich lévén , úgy döntött, hogy Spike Jonze rendező az ember erre a feladatra. A projekt 2000-ben indult, de elakadt, amikor Jonze összeveszett az egyik stúdióval, átváltott egy másikra, majd bekapcsolódott a közös produkcióba Hímszamár . Végül 2005-ben Jonze és társszerzője, Dave Eggers ( Megdöbbentő zseni szívszorító munkája ) befejezte a forgatókönyvet; Catherine Keener ( A 40 éves Szűz ; Synecdoche, New York ) és a Max Records -t leadták, és elkezdődött a forgatás. 2008 -ban kezdtek terjedni a pletykák: A film megrémítette a gyerekeket. A szivárogtatott felvételeket látó rajongók utálták. A Warner Brothers fontolóra vette, hogy a nulláról kezdje.

Hirdetés

A Sendak és a stúdió együttes áldásával Jonze végre befejezte a filmet, és elvégezte a szükséges változtatásokat ahhoz, hogy az öltönyök boldogok maradjanak, miközben hűek maradnak elképzeléséhez. És micsoda látomás. Ahol a vad dolgok vannak , mint a könyvben szereplő társa, biztosan kényelmetlenné tesz néhány embert, hiszen a tartalék könyvvel ellentétben a filmnek van helye, hogy mélyen belemerüljön a gyermek elméjének mélyébe. És nemcsak feltűnően pontos a könyvhöz, hanem kísérteties, gyönyörű és tényleg átkozottul furcsa. Néhány héttel a film bemutatója előtt, Az A.V. Klub leült Jonze-val, Eggers-szel, Keenerrel és a Records-szal, hogy megvitassák a Nerf által táplált meghallgatási folyamatot, a film otthoni életének ábrázolását és annak igazát mind a felnőttek, mind a gyermekek számára.



Az A.V. Klub: Miért négyen ebben az interjúban?

Dave Eggers: Valójában szívesen lemondok.

Catherine Keener: Nem, gyere vissza.



Spike Jonze: Mert csoportban készítettük a filmet. Úgy értem, ha az én drutereim lennének, akkor itt lenne mindenki, aki a filmet készítette. 25 emberünk lenne. De igen, úgy érzem, hogy a filmkészítés módja egyfajta kollektíva, ezért érdekesebbnek és helyénvalóbbnak tűnik, ha ezt a részt kollektíven is megcsináljuk.

AVC: Ez volt az együttműködés az első naptól?

SJ: Azt hiszem, már korábban is így dolgoztunk, videókban és filmekben, de ezen a folyamaton még ennél is sokkal bonyolultabb és húzósabb volt a folyamat.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

CK: Amikor azt mondta, hogy 25 ember, akkor ez inkább - ez 25 alapvető ember. Ez egyfajta embercsoportod. És akkor ez történt Ausztráliában -

Max rekordok: Hárommillió és 34.

CK: Hány ember volt a legénységben Ausztráliában?

SJ: Pár száz.

CK: Igen. Olyan hatalmas volt, de mégis úgy érezte magát, mint egy korcsolyázott videó vagy zenei videó, nem? Még mindig nagyon meghittnek és szórakoztatónak éreztem magam, és igen.

Hirdetés

NAK,-NEK: Boldog szett volt. Csak három napig voltam ott, vagy valami. De ekkor érkezik a forgatáson Melbourne-be, és lát 150 embert és ezt az egész minigyárat, amelyek animatronikus baglyokat hoznak létre. És az emberek hegyeket építenek és minden. Láttam, ahogy építik őket, és ilyenkor valóban nevetségesnek érzi magát, amiért ilyeneket írt. Mert csak azt gondolja, hogy igen, van egy pár, aki baglyokról beszél, és bla bla bla. És akkor ezeknek a magasan specializált mesterembereknek hónapokat kell tölteniük életükből.

CK: De akkor a baglyok sokat játszottak ebben a filmben.

NAK,-NEK: Igen, végül nagy játékosok lettek.

CK: Fantasztikusak. Remek karakterek. És azok a srácok, akik a baglyokat működtették, úgy értem, hogy átfutottak ...

Hirdetés

ÚR: Igen, valóban használták a hangjukat a filmben, nem?

CK: Nos, talán velünk voltak a próbákon. A srácok jöttek, és próbálták a madarakat.

Hirdetés

SJ: Ez volt az én… Ne lopd el a hitelemet.

CK: Ó, ti vagytok a baglyok?

ÚR: Te voltál? Ó, azt hittem, a bábozók rejtőznek.

CK: Nem, de azok a srácok csodálatosak voltak.

AVC: Ez az egyetlen dolog, amit Spike csinált az egész filmben.

SL: Az egyetlen dolog, amit tettem. Az utánfutómban aludtam, és azon a ponton, amikor szükségük volt rám, hogy a baglyokat megszólaltassam, kijöttem. [Bagolyhangok.]

Hirdetés

AVC: Mi volt az első jelenet, amit forgattatok?

ÚR: A hó jelenete.

AVC: Szóval a film első jelenete?

SJ: Az elején kezdtük, igen.

ÚR: Ne. Ne beszéljen vissza hozzám!

AVC: Ez szándékos volt, az elején kezdeni, vagy csak így rázkódtak meg a dolgok?

Hirdetés

SJ: Szándékos volt, hogy először otthon helyezzük el az összes cuccot, ezért elkezdtük ezt megállapítani. És megállapítottuk, ki volt otthon otthon, majd elmentünk a szigetre. Tehát így csináltuk. Jól sikerült.

AVC: Mi a rövid változata annak, hogyan lettetek részesei ennek a filmnek?

SJ: Azért jöttem rá, mert volt szerencsém megismerni Maurice Sendakot, és beszéltem vele a film elkészítéséről. Egy ideig nagyon féltem ettől, mert ez egy olyan könyv, amit annyira szeretek, és nem akartam hozzáfűzni valamit, csak azért, hogy filmet készítsek, vagy rányomjam a pecsétemet, vagy valami hasonló hogy. De egy bizonyos ponton eltalálta, hogy mi lehet a film, és elkezdtem beszélni Maurice -val erről, és elkezdtem jegyzetelni. Beszéltem Maurice -val, hogy valakivel hogyan szeretném megírni, és javasoltam Dave Eggert, Maurice pedig szereti Dave munkáit és szereti a könyveit.

Hirdetés

NAK,-NEK: Ekkor még fogalma sem volt, ki vagyok, de köszönöm. Ez szép.

SJ: Ez nem igaz. Elolvasta az első könyvét.

CK: Nekem viszont fogalmam sem volt, ki vagy. [Nevet.]

NAK,-NEK: Köszönöm.

ÚR: A vicces az, hogy tudtam, hogy ki vagy. Nem tudom miért.

NAK,-NEK: Hazugok! Mindenki hazudik, hazudik, hazudik.

SJ: Hogy sikerült?

AVC: Mit gondolt róla, mielőtt találkozott vele?

a szelídek éjszakája

ÚR: Azt hiszem, azt hittem, hogy profi futballista vagy, vagy valami. De tudtam a neved, és ez a legfontosabb.

Hirdetés

NAK,-NEK: Azta. Ezt nagyon értékelem. Ez volt a kívánságom.

ÚR: Azt hittem, hogy profi futballista vagy író. Mert van egy barátunk, aki író, aki ismer téged és ilyesmi.

Hirdetés

AVC: Catherine, Jonze -val dolgoztál a múltban. Könnyű volt ezúttal bekapcsolódni?

CK: Igen, most háromszor dolgoztam neki, alapvetően az ő fajtájaként ... Először is a film színésze, aztán a vicc a második filmben. És akkor ez valahogy olyan, mint az övé ... Nos, Natalie a legjobb kutyaasszisztens, és én voltam a következő személy.

Hirdetés

SJ: Nem voltál az asszisztensem.

CK: Nem, de tudod, mire gondolok.

SJ: Ő volt a fajta társam. Olyan volt, mint a közüzemi játékosunk, amikor kreatív agyra volt szükségünk, dolgozhatott Max -el, vagy a vad dolgokkal.

Hirdetés

CK: Segítettem. Így értettem. Nem úgy értettem…

SJ: Olyan volt, mint egy rendezőasszisztens, de más módon.

ÚR: Másodlagos top kutya voltál.

CK: Nem volt rá osztály. Csak elvegyültem.

AVC: Szóval a folyamat nagy részében ott voltál?

CK: Hm-hm. Amikor megcsináltuk az első hangfelvételt, Spike és én Maxet játszottuk; a többi színész helyett felváltva játsszuk Max -et, és kilenc fényképezőgépes lövő volt, akik csak egy -egy karaktert vittek el. Szóval csodálatos tánc volt, amit mindannyian csináltak, [Eggershez], és te ott voltál. Kint voltál a gazdaságban, azon a kanapén. Az a piros kanapé.

Hirdetés

NAK,-NEK: Nos, a szobában voltam, nagy hangszínpad volt, és mindenki néha homályos jelmezben volt, de fejpánttal a fején, és lelógott mikrofonnal, vagy ilyesmi. Olyan nevetséges volt.

CK: Igen, azok a frottír teniszek, tudod?

NAK,-NEK: Olyan volt, mintha mindenki jávai alait játszott volna, vagy ilyesmi.

CK: [Nevet.] Az volt.

NAK,-NEK: Nevetséges jelmezeknek tűntek, de ez volt az első élményem minden forgatáson. És egyszerűen nem tudtam megszokni az ismétlést, mert harmadszor is hallom a tökéletes felvételt, és akkor Spike még 30 vagy 40 -et. Megkerültem a kanyart, többször kellett elhagynom a szobát, és csak pihennem, hogy ne kelljen folyamatosan hallanom a sorokat. De ez megmutatja, hogy mennyit tudok a filmről. Nem hiszem, hogy sokáig bírnám.

Hirdetés

CK: De nem volt fejhallgató odakint?

NAK,-NEK: Nem, ezeket is levenném, és valami mást csinálnék egy ideig.

AVC: A film elején, Catherine, a karaktered haragszik Maxre, és kiabál: Mi van veled?!? Borzasztó pillanat -

Hirdetés

CK: Igazán? Ez?

NAK,-NEK: Volt már olyan szülője, aki valami ilyesmit mondott neked valami hevében? Vagy - a szüleid jobban együtt vannak.

Hirdetés

AVC: Nos, a szüleim tökéletesek.

NAK,-NEK: [Nevet.] Igen. Azt mondja, a mikrofonba.

SJ: Zavarba ejtő volt, mert gyerekként idegeket ütött beléd?

AVC: Nagyon térdreakciónak tűnik valami viszonylag hétköznapi dologra, amit Max tesz, és szinte olyan, mint a közönséghez intézett kérdés, amely azzal foglalkozik, amit látni fogunk.

Hirdetés

NAK,-NEK: Igen.

SJ: A könyv megjelenésekor a könyv sok negatív figyelmet kapott a gyermekpszichológusoktól és könyvtárosoktól, ill Jobb takarítás -típusú magazinok.

Hirdetés

ÚR: Emberek, akik úgy tesznek, mintha tudnának dolgokat.

NAK,-NEK: Jól mondva.

AVC: A fő ellenző soha nem olvasta el a könyvet.

SJ: A fő fickó, ez a híres gyermekpszichológus.

NAK,-NEK: Bruno Bettelheim.

SJ: Igen. Nem olvasta a könyvet, de szerintem sokan, ők volt olvassa el a könyvet. És az egyik dolog, amiért kritizálták, az volt, hogy megmutatta a gyermeknek, hogy nem kontrollált, és hogy a szülő nem volt ott, hogy leckét adjon nekik, és megfogja a kezét, és a könyv végén nem volt egyszerű tanulság. Ehelyett az anya cselekedett, kiabált vele, a szobájába küldte, nem segített semmiben, és vad dolognak nevezte. És ahogy Maurice mondja: Nos, ez igaz. Jó lett volna, ha az anya ezt megtehette, nyugodt maradt és így reagált, de egy anya is egy személy, és mindannyian elveszítjük az utunkat. Sokkal ékesszólóbban beszél róla, mint ahogy én parafrázálom, de azt hiszem, ez ugyanaz. Olyan, mintha filmet készítenénk, ahol megpróbáltuk rögzíteni, milyen érzés időnként 9 évesnek lenni.

Hirdetés

NAK,-NEK: Egy olyan korszakban járunk, amikor olyan mértékben fertőtlenítették az otthoni életet a filmekben, hogy van egy bizonyos otthoni élet, amely igaz lehet, ha van két tökéletes szülője, egy dada, és egy pár bébiszittere és támogatása, és sok pénz, és nincs otthon feszültség, vagy bármi. De a legtöbb ember számára feszültség van, tudod? Nagy a nyomás, a dolgok nem lehetnek tökéletesek, a szülők nem lehetnek mindig tökéletesek. Van válás, pénzkérdések, bármi. Az emberek dolgoznak, ezért nincs mindig ilyen nagy türelmi tartaléka minden alkalommal, amikor a gyerek megőrül. Szóval remélem, hogy ez a sor zavaró, mert igaznak tűnik.

[oldaltörés] AVC: A film hátralévő részében ennek a gyereknek az agyába burkolózunk. De figyelembe véve azt a tényt, hogy a vonal az elején jelenik meg, némileg befolyásolja a látottak többi részét. Mi a baj veled? majd sok csavarodott gondolat következik, amelyek rossznak tűnnek.

Hirdetés

CK: Van ez az erős nézőpont Max -től a filmben, és talán amit valójában mondtam: [Nyugodtan.] Mi van veled?

AVC: Igaz.

CK: Szóval nem tudom. [Nevet.]

amerikai istenek 2. rész ismertetője

SJ: Te vagy az első, aki ezt megemlíti. Nem azért vagyok itt, hogy igazoljak. Izgalmas, hogy reagált erre, és nem vagyok benne biztos, hogy el tudnám -e magyarázni bármilyen kielégítő módon, de izgalmas ezt hallani.

Hirdetés

CK: Igen, nekem is tetszik. Tudom, komolyan. Mindenkit felkeltettetek. Tehát valójában őt nézi, és megpróbálja feltárni, mi a baja.

NAK,-NEK: A szüleim azt mondták, hogy legalább ezerszer megölnek, ha felnőnek. Megöllek, aztán a fejem mellé csapnak, vagy bármi más.

Hirdetés

ÚR: Jaj.

NAK,-NEK: És mi a bajod? És bezárlak, és kidoblak az ablakon, és megöllek. Tudod, ezeket a dolgokat egy normális kaotikus háztartás hevében mondod. De van egy bizonyos súly, ahol Max azon tűnődik, mi a baja. Normális vagyok? Normálisak ezek a viselkedések? Normális a vadságom? Ez volt a központi kérdés, amellyel Spike kezdettől fogva igazán foglalkozni akart. Mielőtt elkezdtük volna, ez volt az alapelv, amelyet fel akart fedezni. Gyerekként nem tudod; csak próbál navigálni, hogy mennyi az elfogadható, és hová tartozik minden.

Hirdetés

CK: És te mit csináltál? Miért vagy felelős? A helyzet az, hogy a dolgok messze túl vannak Maxen, és gyerekként gyakran úgy érzed, hogy minden a te hibád, minden a te dolgod.

AVC: Mi a jelentősége a vad dolgok neve mögött?

SJ: Nem tudom van -e jelentősége. Nem tudom. Dave?

NAK,-NEK: Nos, a legtöbbet megnevezted, mondhatnám. Ugye nem?

SJ: Igen, úgy értem, azt hiszem, csak nevük van, ami számomra helyesnek tűnt, ennél semmi elemzőbb.

Hirdetés

CK: Igen, én is tűnődtem, és egyáltalán nem volt - úgy tűnt, hogy nincs valódi oka.

NAK,-NEK: Nos, voltak bizonyosak, például nem tudom, hol találtad ki Carolt és KW -t, de Douglas úgy tűnt, mint az első társ, vagy az a srác, akire Carol mindig támaszkodik. Egy nagyon szilárd, egyenes, megbízható fickót Douglasnak hívnak.

Hirdetés

CK: Nagyon megfelelő név.

NAK,-NEK: És akkor Ira úgy tűnik, mint az a fickó, aki rászorulónak és bizonytalannak érzi magát.

CK: Judit, úgy értem, Istenem. [Nevet.]

NAK,-NEK: Juditnak van egyfajta…

ÚR: Gonosz.

NAK,-NEK: Gonosz, vagy…

CK: Csak egy erős fajta…

ÚR: Alexander, ne sírj!

CK: De a végére mindenkinek teljesen igaza volt.

AVC: Spike, más interjúkban azt mondtad, hogy maguk a vad dolgok nagy érzelmek megszemélyesítésén alapulnak.

Hirdetés

SJ: Igen, vagy kiszámíthatatlan érzelmek, vagy vad érzelmek.

AVC: Figyelembe véve, voltak -e próbálkozó napok a forgatáson, és az érzelmeket végérvényesen eljátszották?

Hirdetés

SJ: Elég őrült lövés volt. Bármennyire szórakoztató is volt, és amilyen pozitív is, elég intenzív is volt, mert éppen úgy, ahogyan lőttük, nem volt könnyű. A helyszínen fényképeztük ezeket az óriási lényeket, és ezeket a speciális effektusokat a kamerában. Nem sokat támaszkodtunk a gyártás utáni vizuális effektekre. Ó, kell egy fa, hogy kidőljünk. Ledöntenénk egy fát, és színpadra állítanánk. Sok bonyolult dolog. Ennek közepén Max volt. Max volt a film legfontosabb része. Ő a film szíve. Ő hordozza a filmet. Tehát ennek az őrült fizikai produkciónak a közepén meg kellett győződnünk arról, hogy Maxnek teret adunk az érzelmileg kihívást jelentő jelenetek elkészítéséhez.

NAK,-NEK: Melyik volt a legnehezebb napod, Max?

ÚR: Ez lenne a három alkalom, amikor újra kellett forgatnunk a gyomor belsejét. Újra és újra és újra. Azt kérték, hogy menjek le egy kis csúszdán KW szájába, aztán volt egy lövés, ahol olyan, mint egy függőágy, valami furcsa anyagból. Mi volt ez a cucc?

Hirdetés

SJ: Nos, volt néhány különböző készletünk. Minden lövésnek más volt a készlete, de emlékszem, hogy az egyik, ahol KW szájából jön ki, az volt, hogy háromszor kellett lőnünk, és…

ÚR: Újra kellett forgatnunk a gyomor belsejét.

SJ: Ó, azt is. De az igazán kényelmetlen volt az, ahol ebbe bele kellett ékelnünk, és meg kell elakadnunk. Egy heveder volt rajta, ez a vékony heveder a farkasruha alatt, kábelekkel, és így már az is elfojtotta, majd befedtük ezzel a géllel. És így dögös, fulladozik, aztán bele kellett elakadnunk ebbe a csúszdába. És azt hiszem, először nem is kaptunk lövést, mert rájöttünk, hogy túl szoros volt, és ő nem igazán tudta - nem volt kényelmes, ezért kirántottuk, és szétszedtük a készletet. és újjáépíteni. De ez határozottan nehéz volt, mert sokat kérdeztünk egy 9 éves gyerektől. Sokat kérdeztünk minden színésztől.

Hirdetés

NAK,-NEK: De szerencsére Ausztráliában a gyermekmunka törvényei nagyon lazák. Ezért elsősorban ott csinálták. Vagy ott volt, vagy Kambodzsában.

ÚR: Nem kellett engedelmeskednie a kaliforniai munkaügyi törvényeknek?

SJ: Valójában igen, mert a film Kaliforniában játszódott. Vagy nincs beállítva, alapja volt. Valami hasonló.

Hirdetés

CK: Emlékszel mindenkire alatta is, papírtörlővel, hogy úgy tűnjön, mintha KW gyomrának lélegzett volna? Tehát az emberek gurultak -

SJ: Mindezek a PA -k a szövet oldalát nyomják, és összezavarják. Eközben Max csak a párbeszédet próbálja megcsinálni.

Hirdetés

ÚR: Engedj el innen, jaj.

AVC: Apropó Max, a Wikipédia oldala mond valamit arról, hogy több ezer bajba jutott fiatal jelent meg a meghallgatáson. Milyen volt a Max meghallgatási folyamata?

Hirdetés

SJ: Nos, a casting embereink valószínűleg ezer gyermeket hallgattak meg, én pedig valószínűleg 50 gyereket. És találnánk ezeket a csodálatos gyerekeket, sok igazán magával ragadó gyereket, akik csak ülnek ott, beszélnek velük az életről, vagy csinálnak egy jelenetet, de Max olyan széles ... A karakter, amit írtunk, az előadás, amit írtunk, nagyon sokféle érzelem és szempont volt. Nehéz volt olyan gyereket találni, aki befelé forduló, belső és megfontolt tud lenni, majd vad és szabad, csalárd és fizikai. Találtunk egy gyereket, aki egy dologban elképesztő volt, vagy a másikban elképesztő, de nem sok olyan volt, amelyik mindkettőben elképesztő volt, így a végén elkezdtünk pánikidőhöz érkezni, és még mindig nem találtuk meg a Max -ünket. És úgy döntöttünk, hogy másképp folytatjuk. Ahelyett, hogy a hagyományos casting embereket használnánk Amerika minden nagyvárosában, azt mondtuk: Keressünk csak barátokat, akik az ország érdekes városaiban élnek, és talán nem is olyan nagyok, és olyanokat, akik nem vállalnak castingot. És arra gondolva, hogy talán talál egy helyet, ahol művészi közösség van, talán találunk néhány érdekes gyereket onnan. Volt egy barátunk, Lance Bangs, aki Portlandben dolgozik, és grafikus, Athénban (Georgia), és egy másik barátunk fent, Northamptonban, Massachusetts-ben, és csináljunk egy háromhetes villámgyorsat, hogy csak húzzunk gyerekeket, akikről tudtak. vagy a gyerekek, akiket látnának. És így találta meg Lance Bangs Max -et. Látta őt a Death Cab For Cutie videó forgatásán, így Lance meghallgatta Maxet, majd Keener ott forgatott A vadonba , és így megkérdeztük Keenert szabadnapján, hogy meghallgathatja -e.

CK: Amúgy ezt csináltam Spike -kal. Bementem, és csak olvastam vagy kitaláltam a gyerekekkel, akik bejöttek a meghallgatásra.

Hirdetés

SJ: Ő már érintett volt.

CK: Mindezek a gyerekek… Bútorokat mozgatnánk, dobálnánk, időnként elvégeznénk egy -két sort a helyszínről. [Nevet.]

Hirdetés

ÚR: Egyszer vagy kétszer.

CK: Csak vad volt. Szórakozás.

SJ: Milyen volt számodra, Max, amikor felhívtak, és valaki azt mondta, hogy filmet készítenek ebből a könyvből?

Hirdetés

AVC: Ismerte a könyvet?

ÚR: Igen. Biztosan. Azt hiszem, furcsa volt, és amikor apám megkapta ezt az e-mailt Lance-től, és megkérdezte, hogy szeretnék-e meghallgatni, azt hiszem, csak gondoltuk, hogy persze, szórakoztató lesz. Nem kapjuk meg a részt, de tudod. Szórakoztató lesz és ilyesmi. Aztán Lance eljött a házunkhoz, és arra kért, hogy menjek, és támadjam meg a szüleimet a kertben egy függőágyon, műanyag karddal vagy ilyesmivel.

Hirdetés

CK: Nem tudták, hogy megcsinálja? A szüleid nem tudták, hogy ezt fogod csinálni?

ÚR: Nem nem nem. Lance csak ...

NAK,-NEK: Ez csak Lance személyes bosszúja volt. Később elvégezte a meghallgatást.

ÚR: De igen, azt hiszem, arra kényszerített, hogy felrobbantsak pár vízgömböt, és gyakoroljak célpontot, vagy ilyesmit a hátsó kerítés mentén. [Jonze -nak.] Az utolsó meghallgatáson, amit veletek tartottam L.A. -ben, rám lőtt egy Nerf -fegyvert, és megpróbált egy esernyővel blokkolni a golyókat.

Hirdetés

CK: [Vicc.] Sírás közben.

én vagyok a legenda könyv vége

ÚR: És akkor elvettük azokat a Socker Bopper cuccokat, és csak rád vertem.

NAK,-NEK: Nos, ez kiterjedt a forgatásra is. A héten, amikor ott voltam, megjelentem, az első pillanat, amikor forgatáson voltam, egy nagy hangszínpadon volt, és ez volt az erdő, olyan volt, mint az a télies, kékes-szürke erdő. És beléptem, és láttam, hogy Keener fel van öltözve, haja teljesen matt, de vér. Vér volt az ingén és a fején, és például: Jaj!

Hirdetés

CK: Egy karom volt, nem?

NAK,-NEK: És úgy nézett ki, mint Carrie a film végén, mintha disznóvérrel öntötték volna el. És mindenki elrejtette őt Max elől, mert állítólag rémült reakciót kaptak Max -től, és ez azt jelentette: Hé, Max. A jó barátod, Keener valahogy autóbalesetet szenvedett.

Hirdetés

CK: Pontosan.

SJ: Nos, azt hiszem, soha nem ... A felvételen sok ilyen dolgot teszünk, hogy adjunk neki valamit, amire reagáljon. Tehát nem volt olyan, hogy valaha is azt vártuk volna, hogy Max azt gondolja, hogy Keener valóban megsérült, de csak az volt, hogy adjon neki valamit, amire reagálnia kell, az olyan filmek helyett, amelyek mind zöld képernyőn vannak, és Oké, az űrhajó felrobban ide, és nagyon megijedt, és fuss! Az ilyen jellegű előadások valószínűleg nem lesznek zsigeri jellegűek, ezért mindent megtettünk annak érdekében, hogy mindig adjunk - amikor nem tudtuk rendezni a kamera mögött zajló eseményeket, akkor olyasmit rendeztünk, ami adjon Maxnek valamit, amire reagálhat.

Hirdetés

ÚR: Néhány vad dolognak fénykardharca volt a fényképezőgépen kívül, aztán megtanultad, hogyan kell ezt a tűznyelő dolgot csinálni, és ez mindig megijesztett, mert mindig nagyon rosszul égetted meg a nyelvedet, amikor ezt tetted.

SJ: Keenertől tanultam, de azt hiszem, nem helyesen.

AVC: Minden idei filmnél jobban látszik, hogy mindenkinek van véleménye róla, még mielőtt megjelenne. Ezeknek az embereknek az aggodalmaiból mennyit szivárog be a kreatív folyamat?

Hirdetés

SJ: Erről beszéltem Davivel. Amikor először San Franciscóba költöztem, hogy megírjam, volt néhány pillanatom, amikor beszélgettem valakivel, és azt mondták: Ó, szeretem ezt a könyvet. Szeretem ezt a részét, vagy: Ezt jelenti számomra. És ez olyan, mint: Nos, nem tudom. Gondolom nem erről készítem a filmet. De nagyon korán, nem tudom, valahogy elengedjük ezt a félelmet. Dave segített nekem. Ezt nem tudjuk irányítani. Azt mondta: Neked kell elkészítened azt, ami neked a film.

NAK,-NEK: Ennek azonban sok köze volt Maurice áldásához is. Maurice nagyjából megkérte Spike -ot, hogy tegye meg. És ha más dologról lenne szó, ahol valahogy elengedte a jogokat, vagy nem ő irányította őket, és nem vett részt, akkor szerintem egyikünk sem tette volna meg.

Hirdetés

SJ: Az a tény, hogy Maurice azt mondta: Ez az, amit én hoztam létre a te korodban, ez valami személyes volt számomra, és most el kell fogadnod, és valami személyeset kell készítened. Nem tudom, de elkészítettük azt a filmet, amelyet el akartunk készíteni, és Maurice szereti. Ha Maurice aggódna emiatt, megkövülnék.

AVC: Max, szerinted igaz a gyerekekre?

ÚR: Igen. Ha van valami, amit nagyjából nem lehet elmondani a könyvről és a filmről, az az, hogy egyáltalán beszél a gyerekekről. És szerintem nagyon -nagyon igaz.

Hirdetés

AVC: Ez az, ami szerinted a leginkább igaz? Hogy nem beszél le?