A nyugati szárny: Izsák és Izmael

ÁltalSteve Heisler 2011. 06. 13. 22:00 Megjegyzések (44) Vélemények A nyugati szárny

'Izsák és Izmael'

Epizód

1

Hirdetés

Isaac és Ishmael (3. évad, 1. rész; eredetileg 2001. október 3 -án került adásba)



Egy terrortámadás után a banda előadásokat tart középiskolásoknak, és Leo valamiért rasszista.

nyugati szárny az epizódok általában úgy érzik, hogy másfél óra anyagot zsúfoltak 42 percbe. Az ingerlés; az eszeveszett. Izsák és Izmael, akik kevesebb mint egy hónappal szeptember 11. után sugároznak, olyan, mint 20 percnyi párbeszéd, papírvékonyra nyújtva. A melasz konzisztenciájával és a New York Post címsor. De amit az epizódról hallottam, sokkal rosszabbra számítottam. Az epizód nem volt nagyszerű, de nemes kísérlet volt, és önmagában is elég lényeges pontokat hozott.

Isaac és Ishmael nagyjából két hétig tartott írni, próbálni és filmezni. Ez őrülten gyors fordulat a televíziózásban, még a hálózat számára is, és az epizód mindent megtesz, hogy elkülönítse magát a közelgő, alaposabban megtervezett évad többi részétől. A szereplők karakteresen vezetik be az epizódot, elmagyarázva, hogy az epizód nem tartja be a folyamatosságot. A műsor a következő héten visszatér a harmadik évadhoz (és lédús apróságokkal ingerel, mint… Donna kap egy barátot - NYUGATI SZÁRNY TUDOD, MIRE VÁRTAM!), De ez valami egészen más lesz. A játék.



plinkett az erő felébred
A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Az Izsák és Izmael című filmben nem sok cselekményről lehet beszélni, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy a műsor költségvetési és időszűke miatt csinálta az epizódot, és nem tudott túl sok forgatási helyet használni. (Ily módon szinte palackos epizódként funkcionál.) Alapvetően Josh és Donna a középiskolás diákok egy csoportjával beszélnek, amikor a Fehér Házat lezárják. Miközben várnak a mindenre, az osztály a kávézó felé veszi az irányt, ahol nagyon fontos kérdéseket tesz fel Joshnak, amelyek bizonyítják, hogy haragszanak az arabokra, de furcsán logikusak és kiszámíthatóak Josh és a Fehér Ház tagjai kettős mércéjének leleplezésében. személyzet. Ó, igen, mindenki lejön beszélgetni velük, mert nincs sok más dolguk, és csak az almára és a mogyoróvajra vannak utalva. Eközben a Fehér Ház másik alkalmazottját, Rakim Ali -t kihallgatásra viszik; Yaarun Nabi nevű személy felelős a támadásokért, és Rakim Ali az egyik ismert álneve. Leo, furcsán forrófejű, segít a kihallgatásban.

Sokan közöltétek a múlt héten a hozzászólásokban, hogy Izsák és Izmael nemcsak felhagyott a történettel A nyugati szárny , hanem a szereplők hihetőségét is, akiket a műsor két éve épített. Láttam Izsákot és Izmaelt, nagyon akartam, hogy ne higgyék el, de az első pillanattól kezdődik. Josh -t Donna megkeresi, és elmondja a középiskolai osztályt, akivel állítólag beszélni fog. Josh elhallgat az ötlettől. De vajon Josh nem szereti -e az ötletet, hogy felverje, különösen a lenyűgöző fiatalság előtt? Tudom, hogy ez nem nagy ügy, de sok időt töltünk azzal, hogy Donna rábírja Josh -t, hogy beszéljen ezekkel a srácokkal, és a helyszínre való feljutás kedvéért a legésszerűbb lett volna használni azt, amit a műsor már felépítették, és izgalomba hozza Josh -t.

Hirdetés

Ebből jutok el a színdarab ötletéhez, amint azt Izsák és Izmael c. A színdarabok többsége egyoldalúnak tűnik, mivel forgatókönyvvel és színészekkel rendelkeznek ezeknek a vonalaknak; mint közönségtag, amit hall, azt kapja. De persze a nagyszerű darabok megkövetelik, hogy a közönség fektessen be a színpadon történtekbe. A darab magával ragad, akár drámai iróniával (valamit felismersz egy karakterről, amit a karakter nem ismer fel önmagáról), akár azáltal, hogy kellő hátteret ad a közönségnek ezekről a karakterekről, ahol valóban át tudják érezni a velük történteket. Izsák és Izmael vitára bocsátja Josht, Tobyt, Samet és CJ -t, de érzéseik előterjesztésében nincs finomság. CJ a vezeték nélküli lehallgatást és a kémképzést támogatja, ésszerűtlen, nagyon reakciós megközelítést alkalmaz az egész ügyben. (Alapvetően rendben van, hogy alattomos és őszintétlen vagyok az egészben, ha ettől kevésbé félek.) Teljesen jellemtelen, ne feledje, tekintettel arra, hogy mennyire támogatja Amerikát, mint a nemzetközi szintfejűség bajnoka. De ettől függetlenül nincs ok arra, hogy miért érez így. Ő csak teszi. És így Izsák és Izmael többsége kevésbé színdarabnak érzi magát, és inkább előadásnak.



Oroszlán az egyetlen karakter, aki magyarázatra emlékeztet. Beül Ali kikérdezésébe, és egyértelmű, hogy napirendje volt, mielőtt belépett a sráccal találkozni. Nem hajlandó engedni egyetlen felvetett kérdésnek sem, jellegzetesen konzervatív nézeteket kínál fel Ali egyes pontjaival kapcsolatban. Ő egyenesen aljas Ali, úgy bánik vele, mint kevésbé emberrel. És miért? Ezt az árat fizeted, ajánlja Leo. Fasz. Később bocsánatot kér, és elmagyarázza, hogy nyilvánvalóan adóköteles nap volt, és az érzelmek forróak voltak - maga Leo is rámutat, hogy karakteresen viselkedett. Hozzáteszi, hogy jó látni Ali -t az íróasztalánál. Ali miért nem hagyta ott a Fehér Házat akkor és ott van rajtam kívül.

Hirdetés

Isaac és Ishmael úgy beszél a terrorizmusról, ahogyan egy Lifetime Original Movie beszélhet a hivatásos hegedűművészek elrablásáról, egyedülálló anyákról szóló járványról. Alapvetően: Miértyyyyyyyyyyyyyyyy?!? [ököllel megrázza a levegőt, majd a szív szorongatása] Az egyik ok, amiért nem igazán tudok gyűlölni az epizódban, az az, hogy valójában felvet néhány lényeges pontot. Tetszett Josh SAT-szerű analógja a szélsőséges muszlimokról a muszlimokhoz, mint a KKK a keresztényekhez, és az a lényeg, hogy a terrorizmus 100 százalékban hatástalan, mivel csak megerősíti azt a dolgot, amelyet gyengíteni reméltek. Persze, hanyag volt, és néha szükségtelenül érzelmes is volt (Josh érintő története az anyjáról), de mire Mrs. Bartlet elmesélte a történetét, elégedett voltam, hogy mindent megkaptam Isaacből és Izmaelből. Aztán Josh összefoglalta: pluralizmus. A nyugati szárny annyira bízik intelligenciámban; Szeretném, ha egyáltalán megbízna az intelligenciánkban ebben az epizódban.