A Survivor végre vállalja a felelősséget azért, mert a végső soron kudarcba fulladt játékosai legszomorúbb szezonjába

ÁltalMyles McNutt 19.12.18 23:21 Megjegyzések (72)

Amikor írtam a Megfontolásunkhoz ról ről Túlélő elárulta a játékosait, miután a versenyző, Dan Spiro helytelenül érintkezett elkötelezett társaival, különösen Kellee Kimmel, egyet el kell ismernem: mindenféle módon, ahogyan a producerek úgy döntöttek, hogy nem távolítják el Dan -t, azonnal elbeszélést hoztak létre, ahol Kellee -t megbüntették és csöndbe kényszerült, miközben zaklatója töretlenül folytatta a játékot, a fejemben volt egy rosszabb eset is. Ez volt az a forgatókönyv, amelyben a producerek, tudva, hogy Danet végül eltávolítják a stábból, miután a személyzet egyik tagja helytelenül megérintette, teljesen eldönthették az incidenst.

Hirdetés

És ha őszinték vagyunk, elbeszélés szerint elég könnyű lett volna. Miután Dan -t eltávolították a játékból, az igazság az, hogy Kellee döntése, hogy jelentkezzen, már nem volt kifejezetten releváns a játék végére A bálványok szigete . A közvetlenül érintett személyek egyike sem volt még a játékban: Janet, aki a játékát tette fel arra, hogy Dan ellen szavazzon Kellee támogatására, a fináléban elsőként szavaztak ki, míg Missy (aki támogatta Kellee -t, amíg nem döntött hogy kihasználják a vitát a szavazáshoz), Elizabeth (aki hazudott, hogy zaklatottnak érzi magát, hogy segítsen a vaknak Kellee -n), és Aaron (aki néhány mélyen tudatlan dolgot mondott a törzsi tanács során) nem sokkal Kellee után kiestek. A fináléban Tommy, Noura és Dean vitatkoztak azon, hogy ki játszik legeredményesebben a játék középső szakaszában, és a zsűri végül úgy döntött, hogy Tommy különleges milquetoast márkája a játék 39. győztesévé tette, és soha nem volt olyan pont, ahol van értelme a szezon legvitatottabb pillanata felé is gesztikulálni.



csillag a klónháborúk után
Vélemények Túlélő Vélemények Túlélő

Mama, most nézz rám

C + C +

Mama, most nézz rám

Epizód

14

Nyilvánvaló, hogy nyilvános (és valószínűleg jogi) szempontból jelentős következményekkel járt volna, ha Túlélő úgy döntött, hogy elrejti az idei szezonban történteket, de még mindig nem semmi, hogy bizonyítékokat szolgáltattak nekünk minden bizonyítékhoz, amely Kellee sebezhető pillanatához vezetett egy gyóntatószékben, és elkötelezett és empatikus nézővel minden információt megadtak, amire szükségük volt Dan tartásához felelős. A probléma azonban az volt, hogy nem tettek semmilyen intézkedést a saját jogukban, és nyitva hagyták a nézők számára, hogy Dan -t hamis vádak áldozataként tekintsék még azután is, hogy szó szerint eltávolították a játékból. Azt sugallta, hogy őt közvetlenül figyelmeztették viselkedésére, de azt mutatta, hogy tudatlanságát fejezi ki azzal a gondolattal kapcsolatban, hogy bármelyik figyelmeztetés rá vonatkozik, és értelmes kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy pontosan mit is jelent ez a figyelmeztetés. És hetekig az előadás csak folytatódott, Kellee némán ült, miközben tapasztalatait elnyelte a szokásos ritmus Túlélő évad.

Nem hiszem, hogy bárki, Kellee is, szerette volna, ha Dan tettei teljesen meghatározzák ezt a szezont Túlélő , de megtették, és ez óriási disszonanciát hozott létre, amely csak nőtt a fináléban. A játék pillanatai, amelyeknek kielégítőnek kellett volna lenniük, hamisnak tűntek: a végjáték tele volt (túl sok) előnnyel, bálványokkal és fordulatos fordulatokkal, de mindegyikük triviálisabbnak érezte magát a szoba elefántja miatt. Ez különösen igaz volt az utolsó törzsi tanács idején, ahol a legjobb játékot vívó küzdelem olyan érzés volt, mintha egy csomó nyafogó gyerek vitatkozna azon, hogyan kell játszani Túlélő amikor értelmesen el kellett volna beszélgetniük az adott játékoscsoport költségeiről.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

A CBS előrelépett és vállalta a felelősséget a hibákért, amelyeket a helyzet azonnali kezelése során elkövettek, és sorozatos változtatásokat vezetett be (amelyeket Kellee maga is kért a fináléban való részvétele részeként) a játékszabályokon, a játékot megelőző eljárásokon , valamint a játékon belüli zaklatás bejelentésének eljárásait. Amikor Jeff és Kellee egy-egy beszélgetést folytatnak az újraegyesítés vége felé, kifejezetten bocsánatot kér, és azt állítja, hogy bár minden érintett megtette a tőle telhető legjobbat abban a pillanatban, amikor már tudja, hogy sokkal másképp kellett volna tennie a dolgokat. Ez, mint a műsor választása, hogy megmutatja a zaklatást az évad elejétől, nem jelentéktelen, és biztató látni, hogy felelősséget vállalnak, és Kellee elégedett a továbblépéssel.

Kellee Kim tweetje, amelyet egy személyes interjújának adása után tettek közzé, amelyet a nap elején rögzítettek.

Pillanatkép: Szerző



Hirdetés

Ez azonban nem változtat a tényen Túlélő - és különösen Probst maga - ennyi ideig tartott a felelősség vállalása. Amikor az eset először megtörtént, Probst interjúi tanítási pillanatként próbálták megfogalmazni, de a játék társadalmi kísérlete által vezérelve. Továbbra is hangsúlyozta, mennyire izgalmas volt a szezon többi része, elsődleges célja, hogy biztosítsa a nézőket arról, hogy a műsornak folytatódnia kell, függetlenül attól, hogy a helyzet milyen kellemetlen lehetett. Nem ismerték el, hogy a produkciónak másképp kellett volna cselekednie, amíg az emberek meg nem szólaltak, annak ellenére, hogy tudtak minden tényről: tudták, hogy Dan elkötelezte magát ezzel a viselkedéssel, és tudták, hogy végül eltávolítják a játékból .

Pedig ezt továbbra is teljesen normális szezonként mutatták be Túlélő még Dan kilépése révén is, csak ezen a héten - amikor a találkozó kényszerítette a kezüket -, megváltoztatva retorikájukat. Az a tény, hogy a produkció a történtek pillanatában igyekezett kezelni a helyzetet, őszintén érthető, még akkor is, ha én, mint néző, nem látom a verseny jogi dinamikáját, nem értem, hogy a játék szentsége miért felülmúlja valaha ezt a világos erkölcsi és etikai követelmény. Azonban az a tény, hogy az elmúlt hónapok beszédének meg kellett győznie őket arról, hogy valami rettenetesen rosszul esett, és hogy Jeff Probst nem vette észre, amikor egy erőszakkal elhallgatott Kellee Kimet nézett az első törzsi tanácsánál. a zsűri tagja, vádemelés azoknak, akik részt vettek ebben a produkcióban. Amikor Kellee elmondja Jeffnek, hogy ezt annak a jelének tekinti, hogy az intézmények képesek változni, csodálom optimizmusát, de mindent a késéssel kapcsolatban Túlélő A felelősségvállalás arra emlékeztet bennünket, hogy milyen makacs intézmények vannak ezekben a kérdésekben (és különösen, hogy maga a CBS milyen makacsnak bizonyult az elmúlt években, amint azt a Maureen Ryan kritikus Twitter -szála ).

Hirdetés

Nem mondom, hogy erre a problémára volt egyszerű megoldás. Részemben azon tűnődöm, mennyire másképpen alakult volna a szezon, ha felfedték volna Dan eltávolítását a játékból, miután Kellee úgy döntött, hogy jelentkezik*: Dan soha nem volt különösen releváns a következő hetekben, és közölte volna a közönséggel, hogy az elszámoltathatóság jön, ha nem is olyan gyorsan, mint szeretnénk. Kényelmetlen lett volna Dan környékén szerkeszteni, de a műsor korábban sikeresen figyelmen kívül hagyta a játékosokat, mert nem voltak relevánsak az elbeszélés szempontjából, és így ugyanezeket a stratégiákat lehetett alkalmazni. Ez azonban jelentős beavatkozás lett volna a műsor történetébe, és a Kellee kilépése utáni szerkesztéssel kapcsolatos minden emlékeztetett bennünket arra, hogy mennyire visszatartó a műsor az ilyen jellegű változásokhoz. A termelők triagestratégiája egészen addig a pontig, amíg Kellee cselekvést követelt, az volt, hogy visszavonuljon a show -minták biztonságába, látszólag megfeledkezve arról a tényről, hogy ezek a minták magukban foglalják azt az intézményi szexizmust, amelyet Kellee napvilágra hozott.

charlie kelly madárügyvéd

* Az igazat megvallva, én így tapasztaltam a helyzetet, mivel Dan kilépésének híre bejutott a térségbe Túlélő spoiler közösség és valaki elérte, hogy tudassa velem. Nem hiszem, hogy valójában sokkal jobb lett volna a szezon utána, de lehet, hogy másképp éreztem volna, ha maga a műsor teszi ezt proaktív módon.

Hirdetés

A CBS kijelentései és cselekedetei, valamint Probst gondosan megfogalmazott preambuluma a Kellee-vel készített személyes interjúja alapján mindenki egyetért abban, hogy a játékosoknak jobban kellett volna kezelniük ezt a helyzetet, és hogy a produkció nem vette észre a súlyosságot A helyzet alapja az, hogy minden érintett (a termelők és a játékosok egyaránt) ösztönzőleg részesíti előnyben a játékot minden mással szemben. Bátorít, hogy a javasolt változtatások mit tesznek a jövőbeli szereplők számára, és rendkívül kíváncsi vagyok, hogy a 41. évad szereplői hogyan fognak hozzáállni ezekhez a kérdésekhez, mivel mindkettőre vonatkoznak ezek az új szabályok/eljárások, és Fidzsi -szigetekre utaznak, miután megnézték mindez kibontakozott az elmúlt hónapokban. És nem fogok úgy tenni, mintha képes lennék elnézni a közelgő 40. évadot, a várva várt, csak győzteseknek járó összes csillagos szezont, amelyet tavaly nyáron forgattak: ez elég meggyőző horog ahhoz, hogy meggyőzzem, hogy nézzek túl mindenen, ami leromlott a bálványok szigetén, és remélem, hogy a játék, amit régóta szeretek, még azelőtt is helyreállhat, mielőtt mindezeket a változtatásokat végrehajtották.

De még mindig hihetetlenül nehéz volt belátni, hogy az újraegyesítés mennyire készségesen elszigeteli Kellee tapasztalatainak hatását. Amikor Janet kiesett, Probst minden korosztály inspiráló nőiről beszél, de soha nem magyarázza meg, miért, tetteit kizárólag a személyes kitartás általánosított formájaként fogalmazták meg. Úgy gondolom, a választás, hogy Kellee személyesen beszéljen Probsttel, helyes volt, de azt a hamis benyomást kelti, hogy a színpadon senki másnak nem volt szerepe vagy tanulság. És ahogy a találkozó nagy része úgy zajlik, mintha ez csak egy normális szezon lenne, mielőtt keményen belemerülne Kellee szegmensébe, megpróbálja aberrációként formálni a tapasztalatait, nem pedig a játék, annak gyártói és maga Dan. Lehet, hogy Jeff vállalta a felelősséget a történtekért, de az, ahogyan a műsor előre haladt egészen addig, amíg le nem ült Kellee -vel a találkozó alatt, nemigen utalt arra, hogy ez a felelősség, akár nem, akár nem akarja elismerni a helyzet súlyosságát, mint a tömeg - ujjongott, és Probst elmosolyodott.

Hirdetés

Fotó: Monty Brinton (CBS)

Amint az elmúlt néhány szezonban történt, Jeff a találkozó csoportrészét azzal zárta, hogy ajándékokat adományozott Sia popsztártól, a show hatalmas rajongójától, aki megkezdte azt a hagyományt, hogy pénzt ad az általa választott nem nyerő játékosoknak. a műsor régi rajongói kedvenc díjának furcsa híresség jótevő változatában. Ebben az évben 15 000 dollárt adott Jamalnak, és egyenként 100 000 dollárt Elaine -nek és Janetnek, és bár beszélhetünk a dollárértékek közötti eltérésről, ebben a pillanatban nem haragszom rá. A műsor azonban soha nem magyarázza meg, miért választotta Sia ezeket a döntéseket, és a nézőre bízza, hogy miért döntött úgy, hogy pénzt ad Janetnek. Azért, mert hitt a nőkben, és erkölcsi álláspontot képviselt abban az időben, amikor ez káros volt a játékára? Vagy csak azért, mert Siának tetszett a gerelye szabása? És bele kéne olvasni valamit abba a ténybe, hogy maga Kellee nem kapott ajándékot Sia -tól?

Hirdetés

Alapján Túlélő , nem. A találkozó ezen részei nem Kellee helyzetéről szóltak. Tommy unalmas játékáról, Noura őrültségeiről, Dean negyedik negyedévi hullámáról és a játék machinációiról szóltak Túlélő . Nem akarják, hogy Sia ajándékaira az igazságosság egyik formájaként gondoljunk. Azt akarják, hogy megértsük Túlélő társadalmi kísérletként, de ahol gondosan elkülöníthetik a játékot ezekből a kérdésekből, legalábbis addig a pontig, amíg a jogi és a közönségnyomás kombinációja kényszeríti őket a felelősség elismerésére. Ha szavukra vesszük őket, Túlélő megérti, hogy hibákat követtek el, és elkötelezett a kijavításuk mellett, és csak remélni tudom, hogy ez igaz. De azt is rendkívül sokatmondónak tartom, hogy ez az évad úgy játszódott, ahogyan narratívan, annak ellenére, hogy tudtak mindenről, amit a nézők látni fognak, és hogy ezt a felelősséget nem vállalták proaktívan.