Six Feet Under, az első évad

ÁltalTeti JánosésSteve Heisler 12. 05. 25. 12:00 Megjegyzések (474)

Ban ben A felzárkóztatás , egy régi rajongó és egy újonc egy TV-műsorról, filmről, könyvről, zenéről vagy más popkulturális elemről beszél. Ebben a részben Steve Heisler és John Teti megvitatják az első évadot Hat láb mélyen , Alan Ball temetkezési otthoni családi drámája.

Hirdetés

Steve: Amikor felnőttem, az HBO sorozatokat a szüleim nézték, mert azok voltak erős és drámai és Nem nekem . Ez nem pontosan arról szólt, hogy hány éves vagyok, mert mikorAlan Ball’S Hat láb mélyen 2001-ben debütáltam, én már főiskolára jártam, és láttam, hogy az igazán összezavarodott művészetben elég nagy részem van. Ez magában foglalta a Ball -okat is amerikai szépség a mozikban az első R-besorolású filmek egyike, amibe nem kellett besurrannom. Csak olyan korban voltam, hogy ha valami tetszett a szüleimnek, megkérdőjeleztem annak érvényességét, mert szuper csípő és különleges voltam. Amikor hazajöttem szünetre, a szüleim figyeltek Hat láb mélyen , és megnézném az ismétléseket A Simpson család , és ízlésünk tartósan változatlan marad. Annyira érdekelt, hogy halljam, mit gondol anyám Nate Fisherről, mint ahogy bennem, amikor újrajátszottam a Sideshow Bob-lépések-on-sors-rake című jelenetet a Cape Feare epizódból.



Kerülgettem Hat láb mélyen sokkal hosszabb ideig, mint valószínűleg kellett volna, egyszerűen azért, mert az anya-apa televízióval hoztam kapcsolatba-nem is beszélve a valódi szüleimről, akikről ma már tudom, hogy általában jó ízlésük van. Ráadásul csak a közelmúltbeli megszállottságom volt az olyan lélekszaggató, fenyegető drámák iránt, mint az Breaking Bad és Trónok harca hogy egy olyan műsor Hat láb mélyen - egy olyan műsor, amelyet éveken keresztül a halálról írtak le nekem - nemcsak kellemesnek tűnt, hanem egyenesen vonzónak is tűnt az új tévés mazochizmusom számára. A műsor ismerete a társak kedvence volt AV. Klub- er John Teti, egy srác, akinek a véleményét nagyon tisztelem, hab volt a tortán. Vagy halotti paszta a holttestre.

Először belemélyedve a pilótába, azt tapasztaltam, hogy a legtöbb HBO-dráma nem tartalmaz félelmemet: az első fél tucat epizódot kísértő indításhiányos hangulat, valódi kézzelfogható kampó nélkül, ami visszatartana sokkal később a karakterek elkezdtek a bőröm alá kerülni. Abban a kockázatban, hogy ellentmondásosnak hangzik, feladtam Boardwalk Empire és Treme szinte azonnal, mivel Trónok harca első epizódját egy megdöbbentő kétszintes eséssel zárta, egy főszereplő megsebesült. Ban ben Hat láb mélyen , a központi karakterek a Halászok, akik temetkezési intézményt vezetnek a nagyobb Los Angeles -i területen. Nathaniel a család pátriárka, és a Fisher in Fisher & Sons temetkezési otthon. Egész életét egy olyan vállalkozás építésével töltötte, amely halállal kereskedik. A pilótától számított néhány percen belül autóbalesetben meghal.

szuper görögdinnye sziget megjelenési dátuma

Az első néhány percben valami egészen mást is kapunk: egy hamis reklámot a Crown Royal Funeral Coach számára, amelyet úgy mutatnak be, mintha egy kiváló minőségű Lexus-hirdetés lenne, Gap-kereskedelmi szintű lelkesedéssel. Ez a motívum az egész epizódban folytatódik. A Halászok gyászolják apjuk elvesztését, miközben aggódnak az üzlet jövője miatt, és a cselekményt időnként megszakítja egy másik hamis termék.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Az övéibenTV Club Classic áttekintésJohn, a pilóta részéről ezeket a reklámokat tévedéseknek nevezi, de úgy gondolom, hogy jelenlétük ebben az epizódban (bár más nem) az egyik leggazdagabb témához szól. Hat láb mélyen Első évadja. A Halászok világában, egy olyan családban, amely szó szerint a temetkezési szalon felett él, a halál semmi és minden egyszerre. A téma könnyedségét példázza, amikor Federico restaurátor mester hátba veregeti magát, amiért macskaeledel -dobozokat ragasztott a pornósztár mamutmellei alá, hogy a helyükön tartsa őket - ez az egyik trükk, amelyet blasé módon alkalmaz és megvitat. De ez is egy kezelendő téma nagyon komolyan, mint amikor Ruth Fisher (Frances Conroy), most özvegy, féktelenül jajveszékel Nathaniel temetése után, piszkot dobva a koporsóra.

Más karaktereknél a katarzis ezen pillanata sokkal később következik be az évadban. (Vagy legalábbis abból, amit láttam, egyáltalán nem.) David (Michael C. Hall) a temetkezési irodában dolgozik, és ezt a helyet személyes felelősségére vállalta. Nate (Peter Krause), a bűnbánó Fisher-kitaszított, aki fiatal korában megszakította kapcsolatait a családjával, hazatér, és felfedezi, hogy David mellett a temetkezési ház társtulajdonosa lett-a végső fasz az apjától. Elmúltak azok az idők, amikor Seattle-ben egy élelmiszer-szövetkezetben dolgozott, és idegeneket a reptéri használati szekrényekben szar. Most megpróbálja megszerezni a temetkezési igazgatói engedélyét, és még az említett idegen embert, Brendát (Rachel Griffiths) is elkötelezte egy hosszú távú kapcsolatban. Dávid gyászol, mert megpróbálja hordozni apja fáklyáját; Nate gyászfolyamata magában foglalja annak felismerését, hogy jobban hasonlít az apjára, mint David valaha is remélheti. Claire Fisher (Lauren Ambrose), a jóval fiatalabb középiskolai badass, nem is tudja, hogyan kell gyászolni, mivel az apjával való kapcsolata látszólag nem létezett. Mint rámutat egy későbbi epizódban, nincsenek házi filmek róla, csak a fiúk.

rupaul drag race találkozója
Hirdetés

A halál állandó Hat láb mélyen, addig a pontig, amikor az első évad teljesen elbizonytalanította a témát. Azért szerettem ezeket a hamis reklámokat, mert gyorsan szeszélyessé varázsolták a betöltött témát. Lenyűgöz, ahogy Alan Ball felvetett egy témát, így a legtöbb ember nem hajlandó nyíltan beszélni róla, és ugyanolyan áhítattal és bonyolultsággal bánt vele. Péntek esti fények felhasználása a futballban. A nagy különbség azonban az, hogy érdekelt, hogy a Dillon Panthers/East Dillon Lions nyert -e meccset. 13 rész után nehezen találtam meg a karaktereket Hat láb mélyen hogy tényleg élő , ami szerintem egyenértékű. Egész nap, minden nap annyira körülveszi őket a halál, hogy komorak lesznek minden cselekedetükben, és egy kicsit meghalnak minden alkalommal, amikor Nate és Brenda pszichológiailag megerőltető harcot vív, vagy Ruth nem hajlandó dönteni arról, hogy udvarol Hiramnak, férfi, akivel Nathaniel halála előtt viszonya volt. Csak amikor egy ügyfél elmondja a Halászoknak, sok temetkezési intézményben voltam, de ez a legnyomasztóbb, amikor rájövök, hogy a Halászok sötét, töprengő család, és Hat láb mélyen inkább így tenne.



John, kíváncsi vagyok, milyen benyomásaid voltak, amikor először nézted az évadot. Mi tartott vissza? Hogyan változtatta meg az előadás a halálról való gondolkodásmódját?

Hirdetés

János: A műsor nem változtatta meg annyira a halál felfogásának módját, mint ahogyan gyakran megváltoztatta azt, ahogyan a halállal kapcsolatban az életről gondolkodtam. Azt hiszem, azoknak az embereknek, akik elmesélték, hogy a műsor a halálról szól, bizonyos értelemben igazuk volt, és természetesen ezt mondták alkalmi beszélgetések során. De egy halált bemutató műsor valóban szegényes beágyazása Hat láb mélyen . Csak annyit tud mondani a halálról, nem? Ez a vég. Ez semmi. De sok mindent el lehet mondani az emberi élet végtelen bonyolultságáról.

Ban benaz első évad fináléja, a zaklatott gyászoló megkérdezi Nate Fisher -t: Miért kell meghalniuk az embereknek? Ő pedig így válaszol: Hogy az élet fontos legyen. A szövegkörnyezetből kiindulva ez meglehetősen sima kijelentés, de az első 13 rész során Hat láb mélyen elnyeri a jogot az elkészítésére. Valójában ez a szezon legfontosabb sora. Ennek a műsornak nem igazán a halál a tárgya; a cél elérésének eszköze - lencse, amelyen keresztül az életről beszélhetünk. Hat láb mélyen a halált elsősorban két összefüggő módon használja. Először is, a halált végpontként kezeli, egy olyan pillanatban, amikor lehetséges (és valóban természetes) felmérni az ember egész életét. Az utolsó fejezet meg van írva, és most olvassuk a könyvet. Másodsorban a halál szolgál háttérként - a sötét hiány, amely ellen az ember lényének fényei könnyebben felismerhetők. Hat láb mélyen Feltételezése az, hogy az emberek viselkedésének megfigyelése, amikor valaki meghal, nagyszerű módja annak, hogy megértsük, milyen volt az illető az életben.

Hirdetés

Id. Nathaniel halála az elsődleges kifejezése ennek a tézisnek - a hiány az, ami hajtja a sorozatot az első évadban és azon túl is. Ha Nathaniel halála előtt a Halászokat néztük volna, láthattuk volna, hogy az egyik fiú kötelességtudóan készül felvenni a családi vállalkozást, egy másik fiút, aki az egyik bioélelmiszer-fizetésről a másikra vándorol, egy felkapott feleséget és egy enyhén lázadó kislányt. Más szóval, éppen olyan unalmas lenne, mint egy temetési szalonról szóló műsor. (És valóban, így írták le nekem először a műsort. Hihetetlenül unalmasan hangzott, és nem emlékszem, miért döntöttem úgy, hogy kipróbálom.)

De amikor az apát eltávolítják - amikor Nathaniel utolsó fejezete meg van írva - elérkezik a számadás ideje. A Halászok élete élénkebbé válik távollétében. Tehát, hogy végre válaszoljak a kérdésedre, Steve, ami miatt vissza kellett térnem - eléggé ellentétesen - a show élénksége. A Halászok valóban sötét és töprengő csoport, és Hat láb mélyen gyakran szénát készít belőle, ahogy megjegyzi. De az írók vidáman veszik körül a családot ragyogó, örömteli élettel. (Nem véletlen, hogy a nap majdnem mindig süt a műsor dél-kaliforniai ábrázolásában.) Ezzel szemben áll az orosz virágbolt tulajdonosának vidám, ócska vágya Ruth kérlelhetetlennek tűnő Miért, én soha! homlokzat. És van Nate, aki úgy tesz, mintha szabad szellem lenne, párosítva Brendával, aki egyenesen arra kényszeríti magát - nem beszélve Brenda hurka szüleiről. Lenyűgözőnek tartom nézni, ahogy a Halászok reagálnak ezekre a fóliákra.

Hirdetés

A benyomásaim, amikor először néztem a műsort, a műsor központi Nate-David dinamikája körül forogtak. Ha pár mondatban össze kellene foglalnom a két testvér közötti különbséget, akkor azt mondanám, hogy Nate úgy véli, hogy a világ igazságos és következménymentes lehet, ha mindenki egyszerűen jól játssza, míg David úgy véli, hogy a világ eredendően igazságtalan és minden a cselekvés bénító következményekkel terhelt. A műsort az egyetemen nézve vonzott Nate látszólagos nyugalma, és azt kívántam, bárcsak David többet tanulhatna a bátyjától. Most látom, hogy mindkettőjüknek van ferde változata a valóságról, bár Nate meghajlítja a valóságot, hogy több örömet szerezzen magának, míg David világa úgy van kialakítva, hogy igazságosabb fájdalmat okozzon neki.

Másodszor nézve a TV Club Classic műsorát, különös érdeklődést tanúsítottam Claire iránt. Könnyű figyelmen kívül hagyni, de több, mint egy lázadó-tinédzser karakter. A többi Halász edzett; öntötték a formájukat. A küldetésük az, hogy repedéseket hozzanak létre az öntőformában, és oldják fel azokat az önpusztító mintákat, amelyekbe estek. Claire agyagja azonban még képlékeny. Még mindig formálódik. Ez pedig különlegessé teszi számomra az ívét - bár a többiek megpróbálják megérteni, mit jelentett halásznak lenni az életükben, ő megpróbálja eldönteni, mit jelent és fog jelenteni. Ezúttal Claire -t is jobban észrevettem, mert több időt töltöttem a saját nővéremmel, aki a legfiatalabb egy családban, ahol három idősebb testvér van. Bár a nővérem idősebb és érettebb, mint Claire, új érdeklődést tanúsított bennem a tapasztalat, hogy én vagyok a legfiatalabb testvér és az egyetlen lány. Szóval mit gondolt Claire -ről?

Hirdetés

Ami a dolgot illeti Hat láb mélyen gyökeres érdeklődést kelt, ez nehéz. Ez nem gyökérgyökér a házi csapat típusú műsorhoz. Nem tudom megmondani, hogy csak azt mondod, hogy nincs miért gyökerezned, vagy erősebb kijelentést teszel - hogy egyszerűen nem törődtél a karakterekkel. Mert nagyon törődöm velük, és fő reményem számukra, hogy megtalálják a fejlődés módját - elvetik azt, amit abszolút igazságnak tartanak az élet élési módjával kapcsolatban, és új igazságokat találnak. Természetesen ez sok szépirodalmi karakterre vonatkozik, köztük sokra Péntek esti fények , egy műsor, amely ugyanúgy a futballról szól Hat láb mélyen a halálról szól.

Tehát amit igazán szeretnék tudni, az az volt, hogy megcsináltam az első évadot Hat láb mélyen érdekel? És mit érdekelt?

Hirdetés

[oldaltörés]

árvízben óriások lehetnek

Steve: Nem azt a benyomást akartam kelteni, mintha azt gondolnám, hogy a szereplők Hat láb mélyen csupaszították lelküket, én pedig vállat vontam közömbösen. Túlozom, de tudod, mire gondolok. Azt hiszem, minél többet gondolok rá, annál inkább a karakterekkel kapcsolatos érzéseim tükrözik azt, amit idősebb Nathaniel halála után tapasztalnak.

Hirdetés

Hadd magyarázzam egy példával. Az első évad egyik legdühítőbb, érzelmesebb utazása (és úgy értem, hogy lenyűgöző, nagyszerű tévéműsorban) David azon küzdelme, hogy egyensúlyba hozza az apjához való hűségét az önmagához való hűségével. Egész életében arra törekedett, hogy az apja kedvében járjon, miközben elrejtette bűnös életét melegként - amire úgy gondolja, hogy apja megfenyítette volna, bár később megtudjuk, hogy tudta. A Halászoknak egy nézetük van Dávidról, aki megijed az emlékünnep minden részletétől, és minden reggel pontosan ugyanúgy mossa a haját. Amikor Keith, a rosszkedvű rendőr barátja közelében van, a dolgok megváltoznak. Abban az epizódban, amikor Claire ellopja a lábát az alagsorból, és leteszi egy fecsegő lábfétis osztálytárs szekrényébe, időt szán a láb keresésére Keith mellett, aki szívességet tesz Davidnek azzal, hogy személyesen veszi fel az ügyet. Claire megkérdezi Keith -t, mit láthatna a testvérében, mire Keith azt válaszolja, hogy David teljesen más személy körülötte. Claire azt szeretné, ha látná hogy David, akár csak egy percre is.

A lényeg az, hogy Nathaniel halála után David hirtelen rájön, bár öntudatlanul, hogy gyászfolyamatának magában kell foglalnia időt önmagával - hogy úgymond végre kiengedje magát. Úgy csap le Keithre, mint egy gonosz gyerek, aki nem kapja meg az utat, majd később bocsánatot kér. Ez tovább viszi kötelességtudata felé, és diakónussá válik egy nagyon konzervatív templomban, amely egy cseppet sem melegbarát. Ez Keith -t is messzebbre tereli. David, aki most szabad, a ravatalozóházat órákra bérlő táncoktató karjaiba és drogfüggő, szabad szerelmes életmódjába veti magát, és összefut Keith-el egy klubban, mielőtt kólát horkol, és levetett inggel táncol. Később bocsánatot kér Keithtől, és egy éjszakát lógnak; visszahívja Keith -t a helyére, megmozdul, és Keith zihálva távozik.

Hirdetés

Mindezek kibontakozását figyelve többször is azt gondoltam: ez a fickó nem akar boldog lenni, ugye? És ha visszagondolok az imént írtakra, akkor is van olyan érzés, hogy David nem tudva hogyan lehet boldog. Talán soha nem tette, de a nagy gyengeség pillanatában biztosan mindent megtesz annak biztosítása érdekében, hogy nem lesz.

Nehezen néztem meg ezt a televíziós évadot, anélkül, hogy teljesen legyőzöttnek éreztem volna magam, ami alatt azt értettem, hogy nehezen tudok lemaradni ezekről a karakterekről. Sokat gondolok rájuk? Teljesen. De 13 rész után, amikor megyek, Geez, David, szedjétek össze a francotokat! és nézem, ahogy lebeg, szinte érzéketlenné vált az érzelmi útja. Sejtésem szerint Alan Ball ezt akarta.

cheech és chong kutya kaki
Hirdetés

Így érzek a négy főszereplővel kapcsolatban, akik mindegyike küzd a horgony megtalálásáért a Nathaniel utáni világban. Ruth számára felháborító, hogy a családja rendben van, miközben elfogyasztja gondolatait egy választással: a stabil, de viszonylag érdektelen fodrász, a titokzatos és nagyon előre virágbolt-tulajdonos, vagy senki. Úgy tűnik, hogy Nate talált még valakit (Brenda), aki még nála is ingatagabb, ezért feladhatja az életét annak érdekében, hogy kitaláljon egy személyt, aki még önmagának is rejtély.

Claire valójában a legjobbak közé tartozik, ami a rá vonatkozó kérdésedet tükrözi. Igazad van: nagyrészt kihagytam őt a kezdeti gondolataimból, ami valószínűleg azért van, mert jó hat -hét epizódot tölt a szárnyakban, és nem hajlandó senkinek megnyílni arról, hogyan érzi magát - volt Gabe, de hát megtörtént a lábfétis dolog. (Eric Balfour örökre átadja annak a középkorú srácnak a hangulatát, aki úgy dönt, hogy a Chuck E. Cheese's-nél dolgozik.) De a szezon vége felé nagyban visszatér, és egyenlő képernyős időt tölt testvéreivel, és néha elhomályosítva őket. Ahhoz, hogy az agyag metaforájával beszéljek, egyetértek, de kicsit másképp vélekedek róla. Úgy gondolom, hogy a családtól való távolsága lehetővé tette számára, hogy kötelességtudat nélkül megfelelően bánkódjon, és sokkal nagyobb stabilitással jött elő, mint a többiek. Vége a randevúzásnak Gabével, és megnyugvást talál a képességében hallgat neki, ellentétben a halászok többi tagjával, akik félredobták, mint ahogy egész életében tették. Meglepő módon azonban jobban hasonlít az apa köpésére, mint bárki másra. Míg a Halászok figyelmen kívül hagyták őt, amiért nem tartozik közéjük a hagyományos, a temetési otthon tulajdonában lévő értelemben, csendben nő, hogy megtestesítse családja legjobb tulajdonságait. Persze még képlékeny, de kiderül, hogy az alma nem esik messze a fától.

dal a bátyámtól, hol vagy
Hirdetés

Nemrégiben volt hasonló tapasztalatom a saját nővéremmel, aki az érettségi után kiköltözött a házból, és Chicagóban van munkája és lakása-ez utóbbi csupán néhány lépés a lakhelyemtől. Utoljára a városban találkoztam vele, vacsoráztunk, elmentünk egy vígjátékba, és nagyon sokáig beszélgettünk a családomról és a gyerekkori közös emlékeinkről. Az enyémek egy viszonylag tudatosabb helyről származtak, de még kisgyerekként kiderült, hogy elég pontos elképzelése volt a történtekről, és néha az ő felfogása a helyzetről sokkal mérhetőbb és belátóbb volt, mint az enyém. Az utazás nagy pillanat volt, ó, igen, Heisler vagy! És el tudnám képzelni a következő évadokban Hat láb mélyen , ez történik Claire Fisherrel.

Abban a kockázatban, hogy igazán igényes tévés kritikusnak tűnhetek, nem sok alkalmam volt beszélni a műsor Alan Ball-inesséről. A nézéstől Igazi vér , Tudom, hogy remekül képes egyéni pillanatokat alkotni, vizuálisan és érzelmileg egyaránt. De vannak idők Hat láb mélyen Első évadában, amely nagyon melodramatikusnak tűnik, például amikor heves vitát szinte azonnal elfelejtés követ az éppen történtekről, a szereplők ismét boldogan lógnak. (Többnyire Brendáról és Nate -ről beszélek, akiknek bipoláris kapcsolata Billy egész létezésének bipoláris jellegét tükrözi.) Szinte mintha időről időre néhány kép hiányozna a végleges nyomtatásból. Nagyra értékelem a műsort, amely ellenáll a késztetésnek, hogy fogjam a kezemet, bár ezek az apró ugrások kivágnak nagyon tisztában vagyok azzal, hogy tévéműsort nézek, és ideiglenesen kizökkentem az epizód folyamából.

Hirdetés

John, ez hosszúra nyúlt, és elnézést kérek. Mit gondolt a műsor elbeszélési stílusáról? Ráadásul nem igazán beszéltünk Billyről vagy Brenda szüleiről, akik nagy szerepet játszanak a szezon végén. Vannak más gondolatok, amelyek relevánsnak tűnnek ebben a vitában?

János: Igen, gyakran vannak olyan esetek, különösen Brenda és Nate esetében, amikor az egyik karakter jelenete nem megy logikusan a következőbe. Határozottan együtt tudok érezni ezzel, Várj, mi van? érzés. De nem gyakran kapja ugyanazt a Várj, mi? érzés, amikor a való életben is emberekkel foglalkozol? Úgy gondolom, hogy ez az írásmód valósághűbbé teszi a kapcsolatokat, és valójában az egyik Six Feet Unde r legnagyobb erősségei.

Hirdetés

Miért veszekedik Brenda és Nate látszólag kataklizmás harcban, majd a következő jelenetben együtt mennek vacsorázni? Konkrét szinten azért, mert mindketten sokkal jobban tudják kifejezni azokat az okokat, amelyekre nincs szükségük egymásra, mint az okokat. Általánosságban ez azért van így, mert az emberek motivációi összetettebbek, és a hangulatuk ingatagabb, mint a tévés elbeszélés. Őrült férfiak újabb műsorként jut eszembe, amely szembesül és felkarolja ezt a komplexitást. Ez nem azt jelenti, hogy az egyszerűbb karakterívű műsorok eredendően rosszabbak. Csak annyi, hogy Hat láb mélyen Hajlandóság arra, hogy karaktereit egy fitt, egy lépéssel előre-két lépéssel hátrébb tartó útra vigye, megkülönböztető, és bizonyos hitelességgel bír, amely visszhangzik bennem.

És akkor ott van Billy. Ha Hat láb mélyen Hálózati műsor volt, kíváncsi vagyok, vajon Jeremy Sisto szenvedett -e többet a tipizálástól. Meglehetősen termékeny karrierje volt az HBO után, de köztük Hat láb mélyen nézők, azt hiszem, mindig emlékezni fog nyugtalanító teljesítményére Brenda megszállott, mániás testvéreként. Legalábbis így fogok emlékezni rá. Billy megijesztett, Steve? Pusztán a képernyőn való megjelenése engem is szélsőséges helyzetbe hoz.

Hirdetés

Mert bár a műsorban mindenkinek saját neurózisa van, az első évad Billy az egyetlen, aki őrült. A sorozat folyamán az írók többször is teljes őrültséget dobnak a keverékbe. Billyvel ékként szolgál Nate és Brenda között. Nate, a szorgalmasan halász halászok közül Billy őrültségét veszélyesnek és pusztítónak tartja. De Brenda csábítónak találja, bár kimerítő is - családja viszonylagosabban vélekedik az épelméjűségről, az őrültséget pedig meg kell vizsgálni, sőt fel kell ölelni. Nézőként érzem ennek a megosztottságnak mindkét oldalát: egy részem azt akarja, hogy azonnal menjen el, köszönöm szépen, és részem izgatottan várja, hogy mit fog tenni.

Ja, és azokról a Chenowith szülőkről, Margaret és Bernard pszichológus/pszichiáter párjáról. Érdekes ellentétben állnak Claire középiskolai tanácsadójával. Úgy tűnik, mindig készen áll a helyes válaszra, amely akár 15 perc alatt is felfedezhető, míg Margaret és Bernard körökben beszélnek, és minden beszélgetést saját maguk által létrehozott különc pályán csavarnak le. Időnként, Hat láb mélyen mind Claire tanácsadóját, mind a Chenowith szüleit ninniként ábrázolja. Ostobaság úgy viselkedni, mintha minden válasz megvan - mondja a műsor -, de ugyanolyan ostoba, mintha nem lenne más, csak kérdések. Néha a válaszok egyszerűek lehetnek, és Hat láb mélyen elég bátor, hogy időről időre felajánlja nekik. Eszembe jut Nate beszélgetése a gyászoló nővel, amit fentebb említettem. Van még egy ilyen pillanat, megrendítő és egyenes, idősebb Nathaniel és David között a negyedik évad végén, amikor Nathaniel azt mondja Davidnek: egyszerűen élsz. De most előre olvasok, ami nem fair.

Hirdetés

Az egyik ok, amiért érdekelt ez a felzárkóztatás, az az, hogy fel akartam tenni a következő kérdést: Ön szerint Hat láb mélyen kitart idővel? Ezt megelőzően Alan Ball leghíresebb műve volt a forgatókönyv amerikai szépség , a legjobb film díjazottja, amely most gyakorlatilag a plakátgyerek a szeptember 11-i művészi szórakoztatáshoz. Nem hiszem amerikai szépség minden rossz, de van benne egy bizonyos rácsos önzés és naivitás, amelyeket idővel nehezebb figyelmen kívül hagyni.

legjobb tévésorozat 2017

Tehát Alan Ball képes tartós munkát létrehozni? Hiszem, hogy ő az. Továbbra is új jelentésrétegeket fedezek fel Hat láb mélyen , és bár a sorozat következetlen lehet, valójában idővel mélyebb lett számomra, nem pedig kevesebb. Ön azonban először nézte meg, ezért szeretném hallani, mit gondol. Dátumnak tűnik számodra, egy évtizeddel a sugárzás után?

Hirdetés

Steve: Mivel megemlítette ezt a kérdést eredeti e -mailünkben, először néztem meg a sorozatot, miközben ezek a szavak visszhangoztak a fejemben. Csak néhány bosszantó dolog volt az első néhány epizódban, és ezek gyorsan elmúltak. Kezdetnek hihetetlen sok szerencsével, Hat láb mélyen van egy hihetetlen színészek, akik többnyire ikonikus dolgokat végeztek. Nehezen tudtam Michael C. Hall szemébe nézni anélkül, hogy gondolkodtam volna Dexter - különösen azért, mert hasonló, számított ritmusuk van. De persze csak ez történik, ha egy évtizeddel későn nézed a tévét.

A másik az, hogy egy ideig azon tűnődtem, vajon David homoszexualitása lenne -e ilyen meghatározó cselekménypont/karaktervonás, ha a show -t 2012 -ben készítették volna. Nagyon sok,… és meleg kötődik David történetéhez az elején : Hogy lehet diakónus ebben a templomban ha meleg ? Anya sok mindenen ment keresztül, neki is tudnia kell hogy meleg vagyok ? Amint már említettem, sok idő van arra, hogy David feltárja, mit jelent ez, és miután a műsor többet elárult elfojtott múltjáról, és az apja elleni lázadó sorozat részeként szerepelt az utazásában, annál kevésbé merült fel ez a kérdés. ész. Csak szerencsére a szexuális egyike lett a sok olyan dolognak, ami érdekessé tehet valakit a televízióban, nem pedig meghatározó karaktervonás (legalábbis a kedvelt műsorok között) Az A.V. Klub ).

Hirdetés

De valójában a válasz a kérdésedre: Igen, ez az előadás abszolút kitart. Valójában elképesztő számomra hallani, hogy megemlíti, hogy több mint egy évtizede debütált; Hat láb mélyen a kulturális beszélgetés részének érzi magát, mint más HBO -műsorok A vezeték és Boardwalk Empire . Sőt, több beszélgetésem van, ahol Hat láb mélyen feljön, mint Igazi vér. (Nem mondok semmit a minőségéről Igazi vér , amit én személy szerint nem szeretek, de nem ítélem el azokat, akiknek tetszik.)