A Simpson család: Az ember, aki vacsorázni jött

ÁltalDennis Perkins 2015. 04. 01. 19:36 Megjegyzések (632)

Kang és Kodos (vagy Kodos és Kang) (Fox)

Vélemények A Simpson család D+

'Az ember, aki vacsorázni jött'

Epizód

10



Hirdetés

Sokkal egyszerűbb lenne ezt az ügyet kialakítani A Simpson család még mindig van értéke, ha a műsor mögött álló emberek úgy tűnt, hogy fittyet hánynak. De egy olyan epizód, mint a The Man Who Came To Be Dinner az ilyen pofonok, szellős figyelmen kívül hagyás eredménye. A Simpson család A Simpson család hogy elkeserítő jelzésként funkcionál a műsor siető irrelevánsága felé.

A 26. évad során a műsor az elmúlt évtized mintáját követve lassú kompetenciával vonult végig. Vannak igazi bukók (Bohóc a szeméttelepen), alkalmi epizód, amelynek szerény varázsa úgy tűnik, egy korábbi, jobb évadból származik (Super Franchise Me), a többi pedig az ismertség és a szereplők tehetsége mentén. De ebben az évadban aggasztó jelek mutatkoztak arra vonatkozóan, hogy a showrunner Al Jean (aki David Mirkin mellett társszerzője volt ennek az epizódnak) minden olyan filozófiát felkarol a műsorhoz, amely kevésbé kockáztat, mint egy régi vicc kidobása, függetlenül attól, hogy hogyan befolyásolja a karaktereket, a műsor világát, ill A Simpson család' örökség. A tonális rémálom, ami az volt Family Guy crossovertechnikailag nem volt a Simpson család epizód, de még mindig megtörtént, olcsóbbá téve a Simpson család 'Márka fertőzése Family Guy Lusta kegyetlensége. Az elméletileg ízletesebb Futurama crossovercsalódás is volt, nem utolsósorban azért, mert az írók mennyire zavarták a két műsor integrálását a kötelező rajongói szolgáltatáson túl. (Hé, nézd! Seymour a Jurassic Bark -ból - de egy Springfield -i étterem előtt vár, és élt és halt Fry -re várva a Futurama New York -i városában! , vagy a karakter kisiklás az emberek munkáját A Simpson család túl komolyan? Nos, ellenkeznék azzal, hogy ez rossz jel, ha rajongói A Simpson család (ami tagadhatatlanul az vagyok) úgy tűnik, hogy jobban törődik a műsor szívével, mint a jelenleg felelős emberekkel.

Az Ember, aki vacsorázni jött, nem a Horror Treehouse epizódja, tény, hogy Homérosz lámpaernyői ijedt Ah! Ez nem Halloween! amikor először látta Kangot és Kodost, amint Simpsonékat repülő repülő csészealjban viszik az idegenek szülőföldjére, a Rigel 7 -be. Aha. Ez történik. Simpsonék egy csalódást okozó Disneyland-i analóg Dizzneeland-i kiránduláson egy gyanúsan üres és felügyelet nélküli útra bukkannak (Rocket To Your Doom!), És elrabolják mindenki kedvenc kétértelmű nemű, nyáladzó leendő hódítóit. Ismét - ez történik. A Simpson család találkozott a Nagy Gazoo -val.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Túl sokat csinálok ebből? Nem akkor, amikor az epizód bedobja a geg -t, amikor a Dizzneeland pártfogói egy párásító állomáson túllépik az idejüket, és feloldódnak savban (csak az ajándéktárgyak maradnak tovább értékesítésre). És nem akkor, amikor a veszélyes The Let Go Loop hullámvasút egyszerűen minden út végén halálra bocsátja sikoltó pártfogóit. (Marge visszafogott kifogása a beszállás ellen, de nem szeretem a humoros jellegű karaktereket.) És nem akkor, amikor a Simpson család Rigel 7-es kalandjai során a család reagál a nehéz helyzetre. rigeliai áldozatban megették - mind a sürgősség, mind a differenciált személyiség hiányában. (Ráadásul, az epizód végén észrevétlenül, Homéros fenekének jelentős része még mindig a rigeliai királynő gyomrában emésztődik ... azt hiszem?) Jean és Mirkin valószínűleg a szabályoknak kevésbé kötött világát akarták utánozni Futurama - maga is kétes javaslat -, de csak sikereket érnek el Futurama epizód. Továbbá erőszakot követnek el saját műsorukkal szemben.

Nyers, valószínűtlen gegek vannak a nagyszerű Simpsons epizódokban, persze (a mozgólépcső a semmibeMarge vs. Az egysínű vasúteszembe jut, egy). De egy dolog - viccesek. Másrészt a logika alapjaira épülnek, bármennyire is kínozzák őket (Springfield hajlamos hatalmas, tragikusan valószínűtlen boondogglesre). Itt az a kézhullám, amelyet az idegenek adnak az epizód előtt, lecsökken (tehát olyan lesz, mintha mindez soha nem történt volna meg!) Felidézheti a hírhedt The Principal And The Pauper -t, amelyben a bíró visszaállítja a sorozat folytonosságát azzal, hogy kijelenti, hogy nem valaha is említeni kell Armin Tamzarian nevet kínzás büntetése alatt! A legfontosabb különbség az, hogy az utóbbi egyértelműen merész kreatív választás volt (bármennyire megosztó is). Itt Jean és Mirkin ugyanolyan egyértelműen azt mondják: szeretnénk csinálni egy Simpson család menjen az űr epizódjához, és törölje el a következményeket a lehető leglustabb módon.

Hirdetés

(Számos más utalás is van a klasszikusra Simpson család epizódok is, a legnyilvánvalóbb az, hogy a Homérosz zsetonokat eszik nulla gravitációban, ami ugyanazt a viccet újrahasznosítjaMély Űr Homerés a kölykök (Bart itt) kiragadják Homer chips zabálásátKét tucat és egy agár. Miért vannak itt hivatkozások? Ha emlékeztetni szeretnénk a sokkal jobb epizódokra, amelyekből eredetileg származtak, valószínűleg nem az a hatás, amire a műsor várt.)



A Simpson család energiát, fantáziát és kockázatot használhat a sorozat végén - ez nem hír senkinek, aki a kezdetektől a műsorban van. De egyszerűen a fantasztikus, véletlenszerű gegek kidobása, amelyek sértik a műsor világát, nem megoldás. A Simpson család fennmaradt a világ és a benne szereplő karakterek miatt - ezért nevetséges formákká nyújthatja magát egy epizódra, és a következőtől sértetlenül visszatérhet eredeti formájába. A műsornak szabályai vannak, a karaktereknek integritásuk van, a tetteknek és érzelmeknek következményei vannak. Amikor A férfi, aki vacsorázni jött, csak azt mondja, bassza meg, és dobja ki a show valóságát az űrbe, A Simpson család csak ott sodródik, kikötve attól, ami maga teszi.

Hirdetés

Kóbor megfigyelések :