A politikai korrektség élet és halál egy vidám Mindig napos

ÁltalDennis Perkins 2012.02.08. 21:30 Megjegyzések (362)

Danny DeVito, Charlie Day, Rob McElhenney, Kaitlin Olson, Glenn Howerton (Fotó: Patrick McElhenney/FXX)

Vélemények Mindig süt a nap Philadelphiában B +

- Hős vagy gyűlölet -bűnözés?

Epizód

6



Hirdetés

Az öt főszereplő Mindig süt a nap Philadelphiában gyakran a világ legrosszabb embereként írják le. És persze, nagyjából azok is. A legtöbb héten a Paddy's Pub főhadiszállása körül fürkészve hallani lehet a kísérteties visszhangokat Ben Kenobi nyilatkozatáról, amely Mos Eisley-ről, mint a söpredék és a gazember nyomorult kaptáráról ugrál le a rosszul mosott poharakról és még rosszabbul mosott törzsvendégekről. És a banda természetesen változatosan kuporgott a folyamatosan változó frakciókba, hogy bármit is kidolgozzon, amelyet tagjai elképzelnek, kielégítik kiforgatott pszichéjük önző szükségleteit.

Ennek ellenére a Gang nem igazán a legrosszabb, igaz? Az igazi gonosz emberekről szóló sitcom készítése még nehezebb trükk lenne, mint az alkotóké Napos 12 szezont húztak le. A titka Napos Sötét komédiája, hogy a főszereplők saját szörnyűségükben élnek. Ők hozzák létre, okozzák, ők ennek áldozatai, és végül nem menekülhetnek el. A banda egy banda, mert nincs más ember a világon, aki megszerezné vagy megszerezhetné őket.

charlie barna wah wah

Ez a kölcsönösen függő pokol, amely a Gang mindennapi léte, vidám fejjel érkezik a Hero Or Hate Crime -ben, ahol egy kósza szellő, egy 2 dolláros kaparós jegy, egy lezuhanó zongora, valami kutyaszar és egy melegség miatt Dee, Charlie, Frank, Mac és Dennis átmennek egy sor nagyon drága hivatásos választottbírón a legutóbbi vitájuk rendezése érdekében. Általában a potenciálisan értéktelen (még nem karcos) lottószelvény tulajdonjogával kapcsolatos vitát házon belül rendezik, ahogy Charlie fogalmaz. Mint a legendásan értelmetlen és szörnyű esős napon társasági/állóképességi játékukCharDee MacDennis(A Játékok Játéka), az évek során a Gang kidolgozott joggyakorlati rendszert dolgozott ki, hogy kivonja az állandó, hisztérikus veszekedést. Alválasztottbírósági indítvány annak eldöntésére, hogy ez szomorú-e vagy sem! - kiáltja Mac, miután Dee elmagyarázza, hogy nem karcolta meg a sorsjegyet, mert amíg nem karcolja meg, addig nem vagy vesztes.



Itt döntőbíróként azt mondom, hogy ez szomorú, bár kevésbé gúnyos módon, ahogy Mac, Dennis, Charlie és Frank azzal vádolják Dee -t, és jobban megfelel annak az elképzelésnek, hogy a banda bizonyos szinten tisztában van vele milyen szörnyűsége teszi mindegyikük életét. Ahogy Dennis elmagyarázza ma este az első játékvezetőjüknek, ez a jegy reményt jelent, oké? Lehetséges. Ígéret. Ez a csoport alapja. Glenn Howerton megadja Dennis spielének a pimaszkodás mániákus élét, hogy elkerülje a csúnya igazság ásító szakadékát, ami sokat segít a Gang aláírásának megmagyarázásában, hajhullás-lelkesedésben. Minden átverés, minden terv, minden új felfedezés és törekvés A dolog ami kivezeti őket a mindennapi létük sötétségéből. Amint látjuk, ma este még a 10 000 dolláros nyereményt kapó jegy valódi győzelmét is végső soron az az elmaradhatatlan valóság emészti fel, hogy a megszerzéséhez szükséges 17 órás, szakszerűen döntött visszavágásuk megette az összes pénzt, amiért harcoltak. A törekvésnek kell a lényegnek lennie, mert a valóság az, hogy a boldogság egyszerűen nem olyasmi, amit ezek az emberek valaha is tudni fognak.

A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Szerencsénkre rengeteg öröm van nézni ezeket a karaktereket, és ezek a színészek eljátszják az elkerülhetetlent. A sorsjegy körülményei mocskos Rube Goldberg katasztrófa -eszközt képeznek, mivel Charlie és Mac félbeszakítják vitájukat arról, hogy Charlie szándékosan lépett -e bele egy halom kutyaszarba (ezt tette), hogy majdnem krémesedjék egy lezuhanó zongorától. Szerencsére (?), Frank-aki felnézett a nők szoknyájára a megbízható cipőtükrökkel, mint a piszokzsák-, ezt látja, és felkiáltja a teli torkú figyelmeztetést: Vigyázz, kölyök! megengedve Charlie -nak, hogy karatézzon, elrúgja Macet az útból. Persze, ez egy cipő alakú kutyaszar nyomot hagy Mac ingén, de él. És potenciálisan gazdag. Nos, potenciálisan, potenciálisan gazdag, mivel Dee szélfújta, karcolás nélküli jegy Mac kezébe kerül, és elküldi a bandát az ügyvédi irodákba. (Sajnos nem kapunk megjelenést Brian Unger névtelen, mindig vicces ügyvédjétől. Megtalálná a módját, hogy kicsalja a bandát a jegyből, különösen utánalehet, hogy elvakította.)

Ami a jogi érveket illeti, a jegy tulajdonjogával kapcsolatos labirintusos körülmények elegendőek Salamon bölcsességének teszteléséhez, többek között, ahogy teszik, Dennis megvesztegeti Dee -t, hogy szexuális hódításként felülmúlja az általa gondozott alig legális boltost; Frank sértő, de életmentő figyelmeztetése; Charlie hősies (ha kaki) rúgása; és az a tény, hogy Mac valójában birtokában van a dolognak. Az ügyvédeket játszó színészek (különösen Karen McClain, akinek a karaktere hallja az érvek nagy részét) mind kiválóan képesek elfojtani a hamisítványokat. (Mint kiderült, tudják, hogy jól fizetnek.) Ami magukat az érveket illeti, a kapzsiság és a ketyegő óra nyomása azt látja, hogy a Gang egymással fordul minden lázas elméjük kaotikus találékonyságával. Ami sok.



Hirdetés

Az érvek egyik fő témája Frank haragja Mac ellen. Mac kínos kapcsolatát szexualitásával jó egy évtizede viccelődik, és igen, az a kinyilatkoztatás, miszerint rögtönzött örömteli eszközt épített egy rozoga szobakerékpárból és egy ökölbe szorított vibrátorból, nem a legfinomabb. (Van egy pillanat, amikor az ülésre szerelt vibrátor váratlanul felemelkedik, de abszolút komikus tökéletességre van időzítve.) De a vicc, ahogy a banda többi tagja állítja, soha nem volt az, hogy Mac meleg (a szekrényben van, ő ki a szekrényből - mi sem szeretünk téged, magyarázza Dennis), de hogy Mac homoszexualitását tagadó elfogultsága megfordította őt -ba egy vicc. (Elmagyarázza, hogy a légáramlás érdekében gátlástalan kerékpárnadrággal dolgozik a gépen.) Mint Dennis kétségbeesett állítása a kicsavartalan jegy értelméről, Mac tagadása arról, hogy mit ér fel Paddy pincéjébe, részt vesz a törzsben. a humanizáló tagadás, amely a bandát tagadhatatlan szörnyűsége ellenére is viszonyíthatónak tartja.

Ugyanez vonatkozik a Gang hosszú kitérésére itt a gyűlöletbeszédről. Mint a legtöbb társadalmi kérdés Napos beépíti a cselekményeibe, a politikai korrektség nem annyira próbára van téve, mint a Gang különféle kettős mércéjének és vakfoltjának vizsgálatára. Amikor Frank tiltakozik, hogy a fagot szóhasználata nem volt kizáróan sértő, annak az az oka, hogy Frank ragaszkodik a régi iskolai, pragmatikus aszfalthoz. Sok minden történt. Kellett valami, ami átvág. Amint kimondtam a szitkot, mindenki tudta, hogy Mac -re kell nézni - mondja Frank. Mac válasza, miszerint egy nagyképű embernek nem lenne joga a hős kifizetéséhez, öncélú (nagyon akarja ezt a jegyet), de rámutat arra is, hogy a bandán belül a sértés megállapítása mások tetteiben gyakran a legjobb bűncselekmény ellenük. Amikor Dennis figyelmeztet: Tudod mit, valami veszélyes területen lépkedünk, a gyűlöletbeszéd elleni kifogásai inkább az álldogálásról szólnak (a bandában, és mint a becsületes állampolgár, amit képzel), mintsem arról, hogy Frank állítása, hogy megengedett bármilyen nyelvet használjon az ember életének megmentésére, kiterjed a nigger szóra hasonló helyzetben. (McClain választottbírójának, aki fekete, még mindig sikerül megőriznie pártatlanságát, ami megérdemel valamiféle érmet.) Tehát amikor mind a négy srác bekapcsolja Dee -t, mert ugyanezt a logikát próbálja alkalmazni a cunt szóra, az azt követő kiabáló mérkőzésre. (Ezt nem veszíthetjük el! Különösen akkor, ha egy nő felé irányul, amikor sértegetni próbálja, ordítja Charlie) rávilágít a Gang felháborodásának változó jellegére. Tovább Mindig napos , az erkölcs valóban mozgatható lakoma, attól függően, hogy ki mit eszik.

Hirdetés

Végül a jegy Frankre és Macre esik, a végső választottbíró döntése szerint fel kell osztaniuk a jegyet, mivel Frank állítása csak akkor semmisíthető meg, ha gyűlöletbeszéde valójában egy meleg emberre irányul. (Ismét nem mondom, hogy ezek feltétlenül jó döntőbírók.) Itt a dolgok kissé bonyolulttá válnak - magyarázza Dennis, mielőtt behozza azt a biciklit (A szándékosan feledékeny és büszke Mac szerint a The Asspounder 4000). A Mac valóban meleg. (Vagy legalábbis, ahogy Dennis fogalmaz, szexuális deviáns.) Napos a szélén él, és ha a kerékpáros geg nyers, Mac dilemmájának kifizetődése transzcendens.