Nincs Emma, ​​nincs béke: futott egyszer a régen?

ÁltalDühös EakinésGwen Ihnat 17.05.09 12:40 Megjegyzések (179)

Fotó: ABC/Jack Rowand

Dühös Eakin: Amikor tegnap hír jött, GwenJennifer Morrison távozott Egyszer volt, hol nem volt , mindkettőnknek ugyanaz volt a reakciója: távozása a műsor végét jelzi. Emma Swan, az elkeseredett rosszfiú Morrison kezdetektől fogva a műsor egyik központi szereplője volt - ha nem a legfontosabb szereplője. És bár a show más szeretett karaktereket fejlesztett ki, mióta Morrison bejelentkezett, többek közöttSwan férje, Hook kapitány, még mindig ő az előadás központja. Végül is ő Storybrooke megmentője-bár a halállal szembesül a hétvégi két órás évadzáróban.



Hirdetés

Tekintettel a (szövevényes) sztorik szélességére és mélységére, Egyszer volt, hol nem volt folytathatja - legalábbis elméletben - Emma Swan nélkül, de ez azt jelenti, hogy így kell lennie? Ha Emma a túlvilágra úszik a Fekete Tündérrel, akkor hol marad a többi Egyszer banda? Pontosabban, mi lesz a világon Hook -kal, aki úgy tűnik, hogy a rajongók kedvence, aki valószínűleg ragadni fog Egyszer belátható jövőre nézve. Ami engem illet, Emma lehetséges halála - vagy eltűnése? Egyéni nászút? Alvó átok?-nem eredményezne sokat az értékes történetekben, különösen ha figyelembe vesszük, hogy egy családbarát, Disney által támogatott ABC drámáról beszélünk, ahol Hookhoz hasonló karakterek nem maradhatnak túl sokáig szívszorítóan, függetlenül attól, hogy . Az összes lehetséges, Emma-mentes eredmény csak halványnak tűnik, és amikor egy mesevilágról beszélünk-még akkor is, ha sok sötét sújtja-, ez csak szomorú.

Mit gondolsz, Gwen? Tud Egyszer sikerül - vagy akár a felszínen maradni - Emma Swan küszöbön álló távozása ellenére?

Gwen Ihnat: Őszintén, azt hiszem Egyszer be kellett volna csomagolni néhány éve. Kedvenc évadom volt az első, amikor minden epizód új mesét mutatott be, és érdekes volt látni, hogy mi lesz belőle. Hamupipőke neve Ashley volt! Ott vannak a titokzatos fa bábok az Arany boltjában! Látnunk kell, mit csinál Maleficent csendes pillanataiban! Ezeknek a meséknek az átdolgozása, méghozzá teljesen Disney-módon, nem volt hasonló a legtöbb más műsorhoz odakint, így szórakoztató vasárnap esti őrséget jelentett-és be kell vallanom, hogy ez elég gyerekbarát volt, tehát egy azon kevés műsorok közül, amelyeket szívesen néztem a gyerekeimmel, amikor kicsik voltak.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Aztán a műsor elkezdett felbomlani azokra a félidős ívekre-mint a Neverland és az Avalon-, amelyek szórakoztatóak, de értelmetlenek is lehetnek, mert mindig tudtuk, mi lesz az eredmény. Emlékszem, Snow azt mondta Emmának a Neverlandben: Amikor mindez véget ért - mert természetesen mindennek vége volt. Soha nem volt nagy tét. Időközben megvolt a műsor ismétlődő szókincse és mitológiája a happy endekről és a legjobb esélyekről, valamint a sötétekről és a varázslatról, aminek mindig ára van, és ez egy idő után szuper ravasz lett. Főleg a Bűbájokkal. És miért kell mindenkinek mindenkivel rokonnak lenni? Megdöbbentő volt, amikor Elsa megjelent, és nem derült ki, hogy ő lenne az északi boszorkány. És a halál semmit sem jelent ezen a műsoron; a kék tündér legalább néhányszor meghalt a grófom által.

Volt néhány szórakoztató pillanat: szerettem Emmát sötét hattyúként, és ő és Hook aranyos kémiával rendelkeznek, így hosszú udvarlásuk nagyon élvezetes volt nézni. De úgy tűnik, mint a show -alkotók, Edward Kitsis és Adam Horowitz, akik szintén szükségtelenül bonyolulttá váltak, amikor dolgoztak Elveszett , nemcsak egy sarokba, hanem egy lyukba is beírták magukat. Hallottam, hogy írószobájuk fehér táblája szinte megfejthetetlen. Ezek a karakterek az elveszett történetek országából érkeztek, és csak egy most távozott Mr. Hyde és ez a rövid Aladdin-ív adott nekünk. Sok elveszett lehetőségnek tűnik. Ez a Fekete Tündér leszámolás csak sötét kontra világosság, jó kontra rossz, Rumple versus mindenki más, megint, megint, bár ő a legérdekesebb karakter a műsorban.

Még mindig csinálok egy rövid összefoglalót minden héten, de ez többnyire csak annak az esélye, hogy ezen a ponton gyűlölködjek a kommentelőkkel. Nagyon remélem, hogy a műsor nem tér vissza. Ha igen, egyetértek azzal, hogy teljes újraindításra van szükség. De csak Rumple, Hook és Regina, valamint az új karakterek idegesítő leírásaival egyetértek abban, hogy nehéz felfogni, hogy ez hogyan is nézhet ki. És hogyan tudnák ésszerűen megmagyarázni Emma hiányát? Henrik? Szépség?



Hirdetés

Azt hiszem, ez is rámutat arra, hogy milyen műsorok ezek. A hét jogi vagy orvosi ügyeit bemutató drámák a végtelenségig folytatódhatnak, mert alapvetően minden epizódot újraindítanak. Ez az oka Gray anatómiája 13. évadja van, és hamarosan beköszönt a 14., vagy miért volt ilyen sok CSI műsorokat. A magasabb koncepciójú sorozatok esetében biztos vagyok benne, hogy az első évadban az alkotók csak örülnek, hogy megjelenhetnek. Nem gondolnak arra, hogy milyen lesz a hatodik évad, mert ki tudja, hogy ez egyáltalán lehetséges -e? Gondold végig, hogyan Bosszú elég tisztán kezdődött azzal, hogy Emily minden héten levesz egy másik embert. Amint elkezdett kifogyni az emberekből, a dolgok nagyon összezsugorodtak, és hozzá kellett adniuk egy árnyékos szindikátust, hogy kibővítsék a dolgokat. Ugyanaz Botrány : Az a műsor egy darabig ott lógott, és megpróbálta egyben tartani a B613 -as összeesküvést, de most teljesen kizárt; TV vonal csak futott a szerkesztőség könyörög a megszűnéséért . Éppen ezért, ebben a tévés évadban nagyon szeretem a rövid, édes sorozatokat, mint a hét epizódot Nagy kis hazugságok és nyolc epizódja Viszály . Ez a régi Seinfeld mondás: Hagyja el őket, amikor még többet akarnak. Ezért is vagyok nagyon -nagyon a második évad ellen BLL , mellesleg, mert az a hét rész tökéletes. Nem lesz lehetősége örökké összefutni, mint a lefektetés , ahol most olyan mulatság a műsor, alig emlékszünk arra, hogy mi tetszett benne először.

Marah, úgy érzem, hogy te inkább a sorozat rajongója vagy, mint én ilyenkor. Mi tartotta végig mindezeket lefektetés évszakok?

ÉN: Egyrészt azt hiszem, az segített, hogy körülbelül három évadban érkeztem, miután végigjátszottam az egészet a közvetítéssel. Ez csak arra késztetett, hogy csak azóta tartsak ott igazán Fagyott korszak kezdett sugározni, vagyis ádáz rajongásom kissé összenyomódott.

Hirdetés

Másodszor, azt hiszem, továbbra is rajongó vagyok, mert élvezem a műsort, amilyen. Engem is bosszant, mint te, az összes mellékszereplőt és a haláleseteket, amelyek nem halálesetek és a párhuzamos univerzumok, de ettől csak élvezem azokat a pillanatokat, amelyek egy kicsit jobban kiemelkednek. Nagy hattyúkapitány vagyok, mint a legtöbb Egyszer rajongók, ezért ezért találtam ezt az évadot bizonyos szempontból különösen örömtelinek.

Ennek ellenére Swan kapitányom határozottan nem akarja látni Emma Swan eltűnését, még akkor sem, ha ez azt jelenti, hogy egy kicsit többet kapunk a képernyőn Colin O’Donoghue Killian kapitánya, Hook Jones-ból. Nem vagyok akkora Rumple -rajongó, mint te, Gwen - sőt, örülnék, ha örökre eltűnne -, és szeretem Lana Parrilla Regináját, de azért adhatnék egy olyan műsort, amely csak megtalálja a három közülük összefognak egy furcsa apával és koraszülött 10 éves lányával, hogy… harcoljanak a gonosz ellen? Keresse meg a boldog befejezést? Ez a műsor megpróbálta rávenni a gyerekeket Henryre és Rolandra, de ez soha nem sikerült, és ezt én mondom, aki úgy gondolja, hogy a gyermekszínészek nagy dolgokat tudnak csinálni.

Hirdetés

Sajnos azt hiszem, ha Egyszer azért marad, mert az ABC -nek szüksége van rá. A hálózat sikereinek nagy részét a fent említett Shonda Rhimes show -k, Gwen és Egyszer vasárnap esti horgonya. Hirdették a szart abból a zenei epizódból, ésnagy bulit rendezett egy évvel ezelőtt, amikor a műsor 100. epizódját érte el. (Elmentem. Szuper mulatságos volt.) Azt hiszem, inkább azt látnám, hogy az ABC máshol teszi a fogadásait, talán az általad említett egyszeres műsorokra, Gwen, bár kíváncsi vagyok, milyenek az ilyen jellegű pénzügyek programok működnek.

charlie murphy herceg kosárlabda

Röviden: Nem Emma Swan, nem Egyszer Régen , kérem. Egyetérthetünk -e ebben?

ADNI: Teljesen. Gondoljon más műsorokra, amelyek a főemberek távozása után folytatódtak: Ez a 70 -es évek műsora Topher Grace és Ashton Kutcher után, ill Északi expozíció Rob Morrow után. Az iroda nagyon igyekezett, de Steve Carell után soha nem volt ugyanaz. Ha Jennifer Morrison, az a személy, aki fizetett pénzért kapja ezt a műsort, már nem foglalkozik ezzel, akkor miért kell, hogy mi többiek?

Hirdetés

A zenei epizód felülmúlta a várakozásaimat (természetesen a mélyponton voltak), és Hook és Emma most összeházasodtak, és boldoggá tették ezeket a hattyúkapitány embereket. Rúgjunk csak vasárnap egy Fekete tündér szamárba a Final Battle fináléjával, és nevezzük egy napnak Egyszer volt, hol nem volt. Nem tudom, sikerül -e valaha is visszacsábítanunk Robert Carlyle -t a kis képernyőre (igazad van, erős a Rumple szerelmem), de valószínűleg mindig megnézem Lana Parrillát, bármi legyen is utána. . A végén, Egyszer volt, hol nem volt egyike azoknak a műsoroknak, amelyeket valószínűleg szívesebben fogok visszanézni arra, hogy mit próbált csinálni, nem pedig arra, hogy mit csinált. De jobban értékelem, ha tudom, hogy itt az ideje, hogy leállítsuk.