Az utolsó tánc megkérdezi: olyan akarsz lenni, mint Mike?

ÁltalDanette ChavezésLaura Adamczyk 20. 05. 04. 20:00 Megjegyzések (10)

Michael Jordan és Phil Jackson egy 1996 -os Miami Heat elleni mérkőzésen.

Fotó: Andrew D. Bernstein/ESPN



Című film V. és VI. Részének tegnap esti adása Az utolsó tánc félidőre visz minket az 1990-es évek Chicago Bulls 10 részes ESPN dokumentumfilm sorozatában. Az AV. Klub a csapat szigorúan beszélt az öltözőben egy késő esti Atlantic City-i kirándulás után, de most fel vagyunk lőve, és készen állunk a második félidőre és egy újabb Bulls Session-re. Sok minden leesik ebben a két epizódban, nagyrészt Michael Jordan pályán kívüli tevékenységeihez kapcsolódik, beleértve a Nike-val való ügyes cipőügyletét-amely akkoriban példátlan volt egy kosárlabdázó számára-, és elutasította, hogy példakép legyen, politizáljon, vagy bocsáss meg Isaiah Thomasnak… bármi legyen is az, amit nem tud megbocsátani Isaiah Thomasnak, még három évtizede sem azóta, hogy a kettő utoljára egymás ellen játszott. Talán a legjelentősebb, hogy Jordan rendelkezik a verseny problémát, nem szerencsejáték -problémát (bár talán szerencsejáték -problémát is), és a média növekvő ellenőrzésével szembesül. (Beszéljünk a teljes pályás sajtóról.) A pályán a Bulls szembeszáll az új Detroit Pistons-a New York Knicks-ellen, és megismétlik, majd hármat tőzegzik az 1992-es és ’93 -as NBA-bajnokságot. Ráadásul az új Jordan (Kobe Bryant) találkozik a régi Jordannal (Michael Jordan) az 1998-as All-Stars Game-ben; az Álomcsapat elviszi a horvát szenzációhoz, Toni Kukochoz az 1992 -es olimpián; és csak mi vagyunk, vagy a szivarfüstölés olyan népszerű volt a 90 -es években, mint az összes Hagyd abba az értelmet -méretű öltönyök? Mennyit akar fogadni, megbeszéljük közel mindezt lent?

Hirdetés

Laura Adamczyk: Nos, semmi, de Danette, bemelegítettél? Indulásra kész?

Semmi más, mint Danette Chavez: Igen!



AZ: Először is: Melyik asztalon ülne a buszon/repülőn a '97 -98-as szezonban? A John Paxson, B.J. Armstrong és Will Purdue asztal, ahol blackjackkel játszottak egy dollár / kézért? Vagy Pippen, Jordan és Ron Harper több ezer dollárért játszik?

DC: Ó, határozottan a blackjack, dollár egy asztal. A Jordan/Pippen/Harper asztal túl gazdag lenne a véremhez. Azt sem hiszem, hogy lenne elég idegem ahhoz, hogy bármit is nagy téten játsszak (lásd: teljesítményem a mostanra megszűntben Trónok harca Deadpool).

AZ: De természetesen feltételezzük, hogy NBA játékos vagy, és tudod, csak egy azután több, mint egy digitális médiavállalat alkalmazottja.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

DC: Még akkor is. Vicces, mert határozottan rossz/komolytalan vásárlásokat követtem el, de nagyon idegesítőnek tartom, hogy pénzt adok át, és nézem, ahogy így eltűnik. Mi van veled? Ledobta volna a pénztárcákat, hogy a csapat szupersztárjaival lógjon?

AZ: Valószínűleg, talán sajnos. Bár azt hiszem, nem szívesen játszanék olyannal, mint Jordan, mert ő egy olyan fickó, mint egy versenytárs, ez is lehet a csábító. Ha kártyázok, azt akarom, hogy egy kicsit nyújtson, egy kicsit ijesztő legyen. Egy dollár kéz nem elég. A való életben ezrek út túl sok nekem, de ebben a forgatókönyvben valószínűleg megpróbálnám elvenni Jordan pénzét.

Hirdetés

Ez az epizód a szerencsejáték -problémájába kerül. Mit gondolsz arról, hogy a doki hogyan kezelte?

DC: Örülök, hogy a filmkészítők nem próbálták elkerülni vagy más módon fényezni. Ha Az utolsó tánc valóban vissza akar téríteni minket a '90 -es évek elejére és közepére, és belemerülni a Bulls történetébe, akkor a dokumentumfilm-készítőknek foglalkozniuk kell azzal, ami akkoriban uralta a hírciklusokat. Ahogy Ahmad Rashad megjegyzi egy beszélő fejű interjúban, a szerencsejátékokkal kapcsolatos szüntelen érdeklődések, és különösen az 1993-ban meggondolatlan Atlantic City-i kirándulásnak tűnt, a keleti konferencia döntőjének második mérkőzése előtt, tényleg Michael Jordan -en viselt. Nem ugrik előre, de a hatos epizód végén, amely elhalványítja a három tőzeg utáni győzelmet, Jordan úgy tűnik, készen áll arra, hogy bedobja a törülközőt a lehengerlő vizsgálat miatt.

Hirdetés

Ami azt illeti, ahogyan a sajtó bánt Jordániával, kétféleképpen gondolkodom - egyrészt csak a munkájukat végezték. Másfelől azonban úgy tűnt, alig várják, hogy lebontják a talapzatot és a rajta lévő embert, aki, valljuk be, segített oda tenni. Talán úgy érezték, személyesen elárulták vagy cserbenhagyták Jordan tettei, bár úgy tűnik, a rajongók többsége nem. De Sam Smith könyve között A Jordan szabályai és a borzolás, azt hiszem, az V. és VI. epizód kezd foglalkozni aggodalmaddal Jordán látszólagos tökéletességének unalmassága miatt, miközben arra is emlékeztet, hogy sok ember számára az egyetlen jobb dolog, mint felnézni valakire, ha lenéz.

Hogyan találja meg a dokumentumfilmek hátsó felét? Ez a két epizód hozzáadott dimenziót Jordan egykedvű versenyképességéhez az Ön számára? Ezenkívül meglehetősen vicces, hogy az ösztöne versenyezni Michael Jordan -el, tekintve, hogy úgy gondolja, hogy őt csak a versenyösztön határozza meg.

Hirdetés

AZ: Egy kell ahhoz, hogy egyet tudjunk. És szerintem igazad van. Ezek az újságírók csak a munkájukat végezték, de az az érzés is, hogy lebontják, amit felépítettek. Mivel ezen a ponton a Bulls tagadhatatlan bajnok, történetük kevésbé érdekes. Ők már nem az esélytelenek, már nem szerepelnek az előadáson. Ezeknek az íróknak meg kell találniuk, mi van még, és kiderül, hogy Jordan hatalmas szerencsejátékos. Bingó.

Nem vagyok benne biztos, hogy mennyire meggyőzőnek tartom mindezt itt, mint tantárgyat - bár legalábbis nem elég ahhoz, hogy annyi időt töltsek vele, mint a doki. Több időt töltenek Jordan golfozásával, mint John Paxson, aki a Phoenix elleni hatos játékban eltalálta ezt a hárompontosat. Ami igazán szégyen, mert ez sokkal izgalmasabb, mint Jordan szerencsejátéka. Az ilyen pillanatokat sokkal jobban ki lehetett volna ugratni, ahelyett, hogy figyelnénk Jordan szivarozását és elbóbiskolását.

Hirdetés

Ezek az epizódok egy kicsivel több dimenziót adtak Jordániának, de talán úgy, hogy tovább felfedi bizonyos laposságát. Azt mondja Rashadnak, hogy nem szerencsejáték -problémám van, hanem versenyproblémám. Ez a leglátványosabbnak tűnik, de mélyebbre is mehetett volna. Honnan származik? Csak azt akarom, hogy menjen terápiára! Egy másik rész, amit érdekesnek találtam, az volt, amikor Connie Chung interjút készített vele. Azt mondta, hogy az emberek azon tűnődtek, vajon a jó nevével játszik -e, minden szerencsejáték miatt. Azt válaszolja: Mit tartanának jó nevemnek? Jordan itt világossá teszi, hogy csak saját maga szóvivője. Mint mondta, a republikánusok is cipőt vásárolnak.

Most talán jó alkalom lenne megemlíteni, hogy Jordan mennyire irányította a ’97–98-as felvételeket, és ezt a dokumentumot most készítik. Csak akkor engedélyezte a hozzáférést, mert az ESPN beleegyezett abba, hogy az ő engedélye nélkül semmit sem szabadítanak fel. Danette, szerinted ez a doki valaha valami olyasmi lesz, amit Jordan nem akart? Észrevesz hiányosságokat a lefedettségben? Elferdült nézet?

Hirdetés

DC: Tagadhatatlan, hogy Jordan milyen befolyást gyakorolt ​​a '97 -98-as BTS-felvételek készítésekor-, és biztos vagyok benne, hogy bizonyos… biztosítékok nélkül nem készítette el az interjút Jason Hehir rendezővel. De becsületére legyen mondva, Az utolsó tánc nem riad vissza olyan hízelgő fejleményektől, mint Jordan barátsága James Slim Boulerrel és Richard Esquinas kiadványa Michael & Me: Szerencsejáték -függőségünk ... Segélykiáltásom! Ezeknek a számláknak a felvétele, Sam Smith saját oknyomozó sportjelentéseivel együtt, némi objektivitást ad a sorozathoz.

A Harvey Gantt kampányhoz kapcsolódó dolgok és az, hogy csak önmagukat akarják képviselni, emlékeztetnek minket arra, hogy Michael Jordan soha nem volt kényelmes példakép. (Meglepett, hogy Charles Barkley ezen a héten történt bemutatkozása miatt Hehir nem szerepelt az egykori Főnix Nap saját gondolatai a példaképről). Ez volt azonban az ára a sztárságának, a magánélet hiányával együtt.

Hirdetés

De visszatérve a sajtó tudósításaira, a sorozat nagyobb elszalasztott lehetősége az, hogyan figyelmen kívül hagyja (vagy más módon elkerüli) a versenyt. Amikor megláttam azt a levéltári fotót Jordániáról, amelyet a sajtótájékoztató nyüzsgött a bíróságon, eszembe jutott, hogy milyen fehér az újságírás - itt különösen a sportújságírás. Barack Obama ezzel kapcsolatos gondolatain túl nem hiszem Az utolsó tánc valaha is kihallgatja, milyen volt egy fekete ember példaképe lenni egy ilyen történelemmel rendelkező ország számára. Reméltem, hogy Todd Boyd, a szerzője Fiatal, fekete, gazdag és híres: Az NBA felemelkedése, a hip -hop invázió és az amerikai kultúra átalakulása , a szakértők/interjúalanyok között azt jelentette, hogy a sorozat valóban részt vesz ebben a vitában. Valójában azonban még nem ásott bele igazán, kárára.

Mindazoknak, akik kiabálni készülnek, nem minden a verseny kérdése, nem nézheti meg, ki alkotja a csapattulajdonosok névsorát, és ki alkotja a csapatok névsorát - különösen a 90 -es években -, és mondja meg, hogy a verseny nem egy tényező. Chris Rock így foglalta össze évekkel ezelőtt:

AZ: Kiemeli mindazt a nyomást, amelyet Jordánia a világ egyik leghíresebb embereként élt annak idején - a sajtószemét, a Make A Wish Foundation megjelenése stb. - és az ezzel kapcsolatos elvárásokat. Nem csak a világ egyik leghíresebb embere, hanem az egyik leghíresebb fekete férfi. Bár egyesek csalódottak lehetnek, hogy soha nem lesz Muhammad Ali, de egyértelművé teszi, hogy többnyire csak kosárlabdázni akart. Csak saját maga volt a szóvivője.

Hirdetés

Sokan megkérdezték tőlem, hogy a doki megváltoztatta -e a Jordanről alkotott véleményemet, és nemet mondok. A kielégíthetetlen versenyképesség, a játéka kiválósága, az a tény, hogy számos korábbi csapattársa nem úgy tűnik, hogy nagyon kedvelné őt - mindez csak egy kicsit árnyékolja őt anélkül, hogy megváltoztatná azt, amit már tudtam. És ő fenntartja azt a fajta ellenőrzést, ami a doki felett van, annyit elárul, amennyit elrejt. Mit gondolsz? Van Az utolsó tánc megváltoztatta a véleményét az Air Jordanről?

De ezekben az epizódokban is vannak könnyebb pillanatok. Azt a kérdést is felteszem Önnek, amelyet általában feltesz nekem: Mi volt a kedvenc archív felvétele?

Hirdetés

DC: Még mindig úgy gondolom, hogy Michael Jordan a legjobb, aki valaha is játszott az NBA -ben, de Az utolsó tánc jobban megbecsültem azt, amit nem csak a kosárlabda, hanem a szélesebb kultúra terén is hozott. Sneakerheads nem létezne Michael Jordan nélkül. Az NBA -nek nem lenne olyan nemzetközi előnye, mint Michael Jordan nélkül. Sokan nem lennének gazdagok Michael Jordan nélkül. Nem mondok itt semmi újat - több cikket Az utolsó tánc utalás arra, hogyan rögzíti a monokultúra utolsó részét (bocs, Trónok harca ). A Chicago Bulls összehozta a kilencfős családomat, míg Michael Jordan egyesítette az embereket szerte a világon.

A legkiemelkedőbb tekercsválasztásom az lenne, ha Jordan vállat vont a Portland Trailblazersről az 1992-es NBA-döntő mérkőzésén, ahol hat hárompontos mutatót ért el. Valóban van valami abban, hogy valakit a hatalma csúcsán lát, és Jordan mulatozott a képességeiben.

AZ: Eszembe jut, hogy itt láthatjuk az Álomcsapatot. Imádom, ahogy Jordan azt mondja, hogy a legjobb kosárlabda, amelyben valaha részt vett, egy Dream Team alatt volt gyakorlat . A sok visszatekintettől eltérően úgy tűnik, hogy Jordan valami örömöt fejez ki ebben az emlékben. És persze ott van maga a horvát szenzáció, Toni Kukoc, és hogy Jordan és Pippen hogyan engedte meg neki igazán az első, Horvátország elleni olimpiai meccsen. Szegény Kukoc - abszolút az NBA legerősebb párosításából kapja, és senki sem tudja kiejteni a nevét.

Hirdetés

De ami a kedvenc felvételeimet illeti, örültem, hogy újra átélhettem az 1993 -as keleti konferencia döntőjét a Knicks ellen. Amint megbeszéltük, a Knicks volt az én Pistonsom - törékeny, szuper fizikai játékstílusukkal (jegyzett idézet Patrick Ewingtól: Igazából nem volt szabálytalanság, amíg vért nem vettél). Ezek a játékok nagyobb terhelést jelentettek számomra, mint a tényleges döntők abban az évben a Phoenix ellen. Apropó Phoenix, talán az igazi kedvenc felvételem az, hogy Barkley énekli Jordannek a Be Like Mike dalt az olimpiai állásidőben. Szeretem, amikor a játékosok összecsapnak. (Tényleg csak a szarság miatt vagyok itt.)

DC: Világos, hogy Toni Kukoc még mindig úgy érzi, hogy Michael Jordan és Scottie Pippen igazságtalanul bánt vele. Együtt érzek vele, különösen azért, mert úgy tűnik, hogy ismét a front-office beavatkozás volt az igazi bűnös. Tudom, hogy egy csapat irányítása nagyon különbözik az edzéstől vagy az egy játékától, de Jerry Krause döntései gyakran személyes, nem üzleti jellegűek. Úgy tűnt, elhatározta, hogy Pippent úgy érzi, hogy felhasználhatatlan. Ez csak keretezés lehet, és Krause nem azért van itt, hogy megvédje magát, vagy más magyarázatot kínáljon. De rosszul érzem magam mindenkiért ebben a helyzetben (kivéve a csapattulajdonosokat és menedzsereket).

Hirdetés

Magától értetődően, Az utolsó tánc még mindig az egyik szeme a '97 -'98 Bulls, de most, hogy megtisztítottuk az első három tőzeget, ideje bulizni, mint 1994-ben-abban az évben, amikor nem volt bajnoki parti (Chicagóban egyébként). Van valami különösen a '93 -'94-es szezonból, amire vár az újraélés (vagy sem)? Ez volt az utolsó szezon, amelyet a chicagói stadionban játszottak, így bármennyire is fájhat, várom az épület go boom bontási felvételeit (feltéve, hogy van ilyen).

Mielőtt elindulunk, csak be szeretném emelni a chatbe:

AZ: Soha nem kedveltem jobban Jordant, mint őt, aki a napszemüveget viselte abban az interjúban, amelyben Ahmad Rashad szerencsejátékáról beszélt. Csak igazán kalapálja haza azt a pontot, hogy nincs rejtegetnivalója. Ez rohadtul mozog! Szeretem.

Hirdetés

Őszintén várom, hogy Jordan nélkül lássam a csapatot. Nincs mód túlbecsülni azt a hatást, amelyet egy kaliberű játékos távozása gyakorolna a csapatra, és szeretném látni, hogyan alkalmazkodnak. Mert akkor is jó csapat volt! És ebben a szezonban vették fel Steve Kerr -t. Szeretem látni azt a vad hajú férfit, aki fel-alá szaladgál a bíróságon.

DC: Steve Kerr - úgy érted, én ?