Az L Word: Generation Q nosztalgikus lesz, vegyes eredménnyel

ÁltalKayla Kumari Upadhyaya 19.12.29 22:00 Megjegyzések (14)

Kép: Az L Word: Q generáció (Showtime)

Nosztalgia: erős, néha destabilizáló gyógyszer. Az LA Timesnak ásóban van. És jó okkal: Shane McCutcheon 40. születésnapja. A születésnapok és az öregedés minden bizonnyal emlékeztetni fogják az embereket az idő múlására, és arra kényszerítik őket, hogy a jövőre tekintve gondoljanak a múltra. Jobban, mint bármelyik epizód Q generáció eddig az LA Times nyúl vissza a múltba.



Hirdetés Vélemények Az L szó: Q generáció Vélemények Az L szó: Q generáció

'LA Times'

B + B +

'LA Times'

Epizód

4

Az egyik kedvencem az eredeti karaktereket (Bette, Alice, Shane) érintő történetekben az, hogy három nőt láthatunk ilyen mélyen a barátságukban. Barátságukat annyira alaposan meghatározta az eredeti sorozat (amely mindig átgondolt és összetett volt, ahogy a platonikus intimitást ábrázolta), és most tíz évet ugrottunk még mélyebbre ezekben a barátságokban. Néha megkérdezem, hogy a szereplők miért barátkoznak egymással a televízióban, különösen, ha nagy együttes szereplésekről van szó, ahol néhány barátság csak a kényelmet szolgálja. De Q generáció nagyon megélhetővé teszi ezeket a kapcsolatokat, ami még lenyűgözőbb teljesítmény, tekintve, hogy ez a három nem éppen az eredeti sorozat három muskétása volt. Néhány expozíció és szilárd karaktermunka révén azonban Q generáció meglehetősen zökkenőmentesen kontextusba helyezte, hogy Shane, Bette és Alice miért vannak olyan közel egymáshoz ebben az életszakaszban. Tina otthagyta Bette -t, kényszerítve Bette -t, hogy inkább a barátokra hagyatkozzon (főleg, hogy elvesztette a támogatási rendszerének egy másik hatalmas részét, de erről később). Shane felnőtt, és látszólag összeszedte a szart (szalon! Mogul!). Alice a furcsa podcast (vlog?) Életében cserélte ki, hogy őszintén szólva eladja (bár nem tudom megmondani, hogy a műsor mennyire hiszi ezt, vagy ha ez csak a saját értelmezésem), ami őt jobban betölti Bette elit LA világában, mint ő korábban volt.

És az LA Times-ban ezek a mély, évek óta tartó barátságok állnak a középpontban-jóban vagy rosszban. Néha senki sem tudja jobban engedélyezni a legrosszabb szokásainkat, mint a barátaink, és úgy tűnik, hogy ez a helyzet Bette és Shane esetében. Egy egész jelenetet töltenek együtt, hogy magasra emelkedjenek, és bevallják a párkapcsolati nőkkel való bunkóságukat. Shane megosztja, hogy lefeküdt Lenával, Bette pedig azt, hogy még mindig Felicityvel alszik. Bette biztosítja Shane -t, hogy rendben van, Shane pedig Bette -t, hogy minden rendben. Nos, én személy szerint nem értek egyet mindkettő lovas álláspontjukkal a hűtlenséggel kapcsolatban? Teljesen! De vajon teljesen elhiszem, hogy mindkét szereplő így gondolkodik, és támogatják egymás rossz döntéseit? Teljesen! Egyrészt mindkettő történetét követi nyomon. De egymás támogatása lehetővé teszi számukra, hogy igazolják saját rossz döntéseiket. Shane látja Bette viszonyát Felicityvel, és nem szakít neki újat, mert ezzel képmutatóvá tenné, és kénytelen lenne szembenézni az önpusztító döntések hosszú történetével. És ez igaz Bette -re is. Elkeserítő nézni, hogy e kettő újra és újra elkövet néhány hibát, de meggyőző. Ez az a fajta rendetlenség, amiben ez a műsor örül, és őszintén szólva szeretném, ha kicsit több lenne az egész. Jennifer Beals és Kate Moennig nagyon jól játsszák a jelenetet, és sokat tesznek azért, hogy ezek a barátságok dinamikusak, sajátosak és meggyőzőek legyenek.



Meglehetősen kirívó nosztalgiázásnak vagyunk kitéve Shane meglepetés születésnapján az eredeti sorozatból származó visszavágó fotók formájában, amelyeket Alice és Bette dobnak neki a tiltakozások ellenére. A buli kényelmes - bár kényszerített - módot kínál arra, hogy a műsor összes szereplőjét egy helyiségbe helyezzük. A vizuális részletek jól felépítettek: Még az extrák szereplői is úgy néznek ki, mint egy igazi queer bar party LA -ban. A régi fotók pedig édes, organikus kötésként hatnak a show múltjára.

A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

A nosztalgia korábban is kúszik, amikor Shane elárulja Bette -nek és Alice -nek, hogy az új bárt Dana's -nak nevezte el. Ez egy édes pillanat, és minden bizonnyal megrázja a szívét a régi Dana -rajongók számára, de némileg aláássa a bizarr választás, hogy mindannyian napszemüveget viselnek a jelenetben. Furcsa dolognak tűnik a nitpickelés, de bizonyos kényelmetlenséget kölcsönöz a pillanatnak, és szó szerint gátat szab annak, ami nyers és kiszolgáltatott pillanatnak kell lennie mindannyiuk számára. Talán elhanyagolás volt. De ez is csak színésznőként jelenik meg: soha nem láthatjuk igazán az arckifejezéseiket, ahogy reagálnak arra, hogy halott barátjukra emlékeztetnek. A bár Dana -nak való elnevezése a tényleges visszavezetés a karakterek történetébe, de a kivitelezés meghiúsul az igazi érzelmek nélkül.

Ugyanez igaz az epizód másik nagy érzelmi felfedésére is: Kit heroin -túladagolásban halt meg. Ez a leleplezés sok mindent egyszerre tesz: kontextualizálja Bette polgármesterjelöltségét (személyes okot sejtettek a pilóta óta, és valójában tetszik, hogy a műsor időt vesz igénybe, hogy kibonthassa). Kontextusba helyezi azt is, hogy Bette nem hajlandó elengedni Felicityt, annak ellenére, hogy közben lerombolhatja az egész kampányt. Azt mondja Daninak, hogy Felicity ott volt a lány után, Kit halála után. A bánat pedig mindenféle dolgokra késztetheti az embereket. Ismétlem, ez egy kiváló narratív választás, még akkor is, ha hatalmas Kit rajongóként összetöri a szívemet. De a kivégzés elszívja az erejének egy részét. Dani miatt minden.



Hirdetés

Három olyan jelenet található az LA Times -ban, amelyek zavarosabbak, mint világosabbak annak ellenére, hogy nyilvánvalóan megpróbálják felfogni a karakter motívumát és a tétet, és mindhárom Danit is magában foglalja. Kezdetben azt hittem, hogy ennek a műsornak van egy kis Sophie -problémája, de Sophie valójában élesebb fókuszba kerül, míg Dani csak homályosabb lesz. Szóval lehet, hogy a műsornak van Dani problémája. A zavaros jelenetek közül kettő Dani munkásságának történetéhez kapcsolódik. A legzavaróbb jelenet az egész epizódban az, amikor Dani szembesül Felicityvel egy autóban, és kiabál vele, hogy tönkreteszi Bette esélyeit a polgármesterre, Felicity pedig visszaüti, hogy Dani semmit sem tud a házasságról. Ez nem ad új mélységet egyik karakternek sem, hanem élesen puszta cselekményeszközökké teszi őket, akik csak kiáltják helyettünk a konfliktust. Felicity nagyon alulfejlett karakter, csak Lena vetekedhet vele, akinek az egész célja ebben az epizódban csak az, hogy nyilvánvalóvá tegye, hogy megcsalta a barátnőjét Shane -nel. Ez az egész jelenet az autóban biztosan hiányzik az árnyalatokból, de egyszerűen nem természetes történetmesélés.

Dani sem feddi Bette -et a Felicity -találkozás előtt, nincs értelme, főleg Bette reakciója miatt. Az eredeti sorozat és Q generáció nagyon szorgalmasan megalapozta Bette -et, aki azt fogja tenni, amit akar, a következményektől függetlenül. Makacs, és akkor is előretör, ha zavaros a helyzet. Ellenőrzési problémái vannak. Abszolút nem engedte meg azt, aki neki dolgozik - valakit, aki van most találkoztam - Ismerje meg rossz döntéseit. Az, ahogy Danitől veszi, nem igaz a karakterre, és csak az egész pillanatot laposítja el. Amikor Bette végül, az epizód későbbi részében felfedi az igazságot Kitről és Felicityhez való kötődéséről, az írás valamivel jobb, de a korábbi Dani jelenetek miatt még mindig rosszul érzi magát. Ez a legnyilvánvalóbb példa arra, hogy a műsor a régi karaktereket próbálja összeházasítani az újakkal.

Hirdetés

De ezzel eljutok az epizód harmadik zavaros Dani jelenetéhez: Dani és Sophie a fürdőkádban. Be vagyok fektetve az önálló történetekbe, amelyek csak az új karaktereket érintik, és Q generáció szilárd munkát végez -e annak biztosításában, hogy ők legyenek az elbeszélés élvonalában, de komolyan, mi történik Dani és Sophie írásával? A múlt héten panaszkodtam, hogy Daninak és Sophie -nak nincs története. Nos, ez a kádjelenet valóban történelmet ad nekik ... olyan, amely nem igazán állja meg a helyét, ha megnézzük mindkét karakter személyiségét és az ehhez vezető cselekedeteiket. Dani az epizód elején elhúzódik Sophie -tól, amire láthatóan hajlamos. Ez a klasszikus elkerülő kötődési rendszer viselkedése. Dani elmagyarázza Sophie -nak, hogy bizonytalan a kapcsolatukban, mert Sophie kapcsolatban volt, amikor megismerkedtek, és annyira hajlandó volt elhagyni azt a másik személyt Daninak. Ez nyomon követné, ha korábban láttuk volna a bizonytalanság jeleit a kapcsolattal kapcsolatban Danitól, de nem láttuk. Szinte úgy érzi, hogy ez a jelenet egy olyan konfliktust próbál megoldani, amelyről nem is tudtuk, hogy létezik, ahelyett, hogy e kettő tényleges konfliktusa rossz kommunikációban lenne, és Dani hagyja, hogy az apja túl sok választást tegyen érte. Lehet, hogy ennek most történelme van, de ez a kapcsolat még mindig fejletlen.

Alice személyes és szakmai történetei itt egy kicsit metszik egymást, köszönhetően annak, hogy egy LA Times -profilról írtak róla, amely nyomást gyakorol rá, hogy valóban önmaga legyen (annak ellenére, hogy a műsor vezetői további nyomást gyakoroltak arra, hogy a szélesebb közönség számára ízletesebb legyen). De a profil feszíti a kapcsolatát Nat -el is - a sorozat eddigi kedvenc rendetlen kapcsolatom. Nat önként elmondja az újságírónak, hogy szerinte nincs sok egyensúlyuk a munka és a magánélet között, ami meglepő Alice, bár ez igaz. Kapcsolatuk bonyolult, és Q generáció intelligensen piszkálta és lökdöste ezeket a bonyodalmakat, és ez a műsor eddigi egyik legélhetőbb romantikus kapcsolata lett, annak ellenére, hogy tele van feszültséggel. Alice hatalmas közéleti személyiség, akinek mindig dolgoznia kell, és Natnek két gyereke van, akiknek segítségre van szüksége. Ráadásul a volt feleség még mindig nagyon képben van. De erre eljutunk.

Hirdetés

A talk -show részterülete nem működik annyira jól, mert úgy tűnik, hogy a műsor szerint Alice radikálisabb, mint amilyen valójában. Harriet Tubman egésze egy feminista kérdezősködés volt, miközben a politikai jelöltet arra kényszerítette, hogy vagy feministának vallja magát, vagy egyenesen elutasítsa, a legjobb esetben is megrázó. Alice úgy néz Sophie-ra, mint aki most forradalmat indított, és Sophie jóváhagyja, ami szintén eladja Sophie-t egy kicsit, tekintve, hogy Alice elég alapszintű fehér feminista pontifikációt csinál. Úgy értem, persze, hogy ő bizony sokkal jobban feszegeti a határokat, mint a valódi leszbikus talk show-műsorvezető, Ellen Degeneres, de ez egy furcsa jelenet mindenütt, olyan, ami nem olyan éles, mint amennyire igyekszik.

Mivel mindenkit egy szűk, izzasztó térbe hoz össze, a buli nyújt néhány apró karakterpillanatot az egész szereplőgárda során. Micah szembesül Jose -val egy kissé zavarba ejtő jelenetben. Ragaszkodik ahhoz, hogy világos volt, mit akar, és hogy Jose az, aki zavaros, de van Micah egyértelmű volt, hogy mit akar? Nem tudom pontosan felfogni, hogy mit akar: kapcsolatot? Van valaki, akivel aranyos randevún lehet? Érzelmi intimitás? Rendszeres összeköttetések? Tehát abban sem vagyok biztos, hogy Jose -nek honnan kellene tudnia. Ennek ellenére hihetőnek tartom, hogy valaki azt gondolja, hogy egyértelműbb volt, mint valójában egy kapcsolat/társkereső összefüggésben. A nyílt kommunikáció nehéz. Szeretném látni, hogy Micah karaktere túlmutat ezen az oda-vissza dinamikán Jose-val.

Hirdetés

Finley alkoholfogyasztási problémája is teljes mértékben látható a bulin, Jacqueline Toboni pedig nagyon jól játssza a karakter diszfunkcióját. Finley több, mint egy ostoba grifter, és nyilvánvaló, hogy gondtalan hozzáállása alatt sok fájdalom rejlik - olyan fájdalom, amelyet elnyom az alkohol. Intimitási problémái - vallási traumákban gyökereznek - teljes egészében láthatók az epizód elején, amikor látható, hogy melegből hidegbe megy az ágyban Rebeccával. Világos, még mielőtt mesélne Sophie -nak a kavargó érzésekről, hogy beleszeret, de Finley -t több irányba húzzák. A szerelem, a bűntudat és az elnyomás érzése összeütközik, és alkoholt dobnak a tetejére, és az teljesen felrobban. Ez a kontraszt abban a gondolkodásában, hogy valami nagy romantikus gesztust tesz Rebeccáért azzal, hogy megjelenik a vacsoráján, és csak akkor veszi észre, hogy rosszat mond, és el is veszett az eszétől, éles és hangulatos.