Joe Rogan, Amerika bátyja suttogójának valószínűtlen ébredése

Rogan a Fear Factor/UFC bemutatójának szóvivője lett - fehér srácok, akik nem azonosítják magukat konzervatívnak vagy progresszívnek.

Joe Rogan (háttérképek: Carlo Allegri/Getty Images; előtérkép: Ethan Miller/Getty Images) Grafika: Natalie PeeplesÁltalStephen Robinson 09.09.21 18:00 Megjegyzések (422) Riasztások

Amikor Joe Rogan beszél, hallgatnak az emberek. Ez a legdurvább dolog. Mit mond népszerű Spotify podcastjában, Joe Rogan tapasztalata , nem olyan éleslátó, felvilágosult vagy egyedi, és alkalmanként közegészségügyi veszélyt jelent. Április 23 -án Rogán - aki komikus, és nem orvos, sőtkomikus orvos, mint Patch Adams- javasolta, hogy fiatal, egészséges emberek nem zavarhatja a COVID-19 elleni védőoltást: Azt mondtam, igen, azt hiszem, nagyrészt biztonságos az oltás. Én igen. Én igen. De ha 21 éves vagy, és azt mondod nekem, akkor be kell oltanom? Megyek nem.

Pár nappal később, Ma a házigazda Savannah Guthrie felkérte Dr. Anthony Faucit, aki orvosi végzettséggel rendelkezik válaszol Rogán megjegyzéseire. Fauci udvariasan emlékeztetett mindenkit az oltások működésére. Ez nem egy jelenet volt onnan Idiotizmus de a jelenlegi ostoba valóságunk, ahol az elnök főorvos -tanácsadójának a retorikai gyűrűbe kell lépnie a korábbi házigazdával Félelem faktor .



Hirdetés

Amerikában van egy teljesen működőképes első módosítás, sok Harry herceg csodálkozása tehát Rogan az teljesen szabadon maradhat hülye cuccokból haszonszerzés céljából . A probléma az, hogy 200 millió hallgatója komolyan veszi, és mindenféle politikus szívesen kamatoztatnák platformját. Rogan tipikus frat fiúként kezdte stand-up képregény az 1980-as évek végén, mielőtt a kilencvenes évek közepén-végén fellépett olyan komédiákon, mint a Hardball és NewsRadio . Az Ultimate Fighting Championship bajnokság színkommentátora is volt. Rogan áttörése 20 évvel ezelőtt történt az NBC bruttó játékbemutatójának házigazdájaként Félelem faktor , ahol a felnőttek férgeket ettek a kamerában a pénznyeremények megnyerésének lehetőségéért. Ez megerősítette a macsó hitelesítő adatait. Rogán is így van megtanulta, hogy ha allergiás a kagylókra, akkor allergiás a csótányokra is.

Rogan 2009 -ben hátrahagyta csótányfogyasztási napjait, és elindította podcastját. Nemcsak hihetetlenül sikeres volt, de Rogán hamarosan szóvivője a Félelem faktor /UFC demó - fehér srácok, akik nem azonosítják magukat konzervatívnak vagy progresszívnek. Nem rendelkeznek erős ideológiai álláspontokkal, de általában szabadelvű beállítottságot demonstrálnak (bár, ahogy a régi mondás tartja, a libertárius republikánus, aki szeret füvet szívni). A 2020-as választások során potenciálisan befogadható demokratáknak tekintették őket, és Rogán volt a híd a földhöz. Végül is 2016 ezt bizonyította kapcsolódik a A napi műsor közönség nem segített megnyerni a Rozsdaövezetet.

Rogán üdvözölte a demokrata elnökjelölteket Bernie Sanders és Tulsi Gabbard a podcasten, de ő elutasította a kéréseket házigazdája Pete Buttigieg, Elizabeth Warren és Joe Biden. Azt mondta, szívesebben beszélne barátaival, akik feltehetően nem tartalmazták az első nyíltan meleg elnökjelöltet, egy nőt, akinek politikája hasonló volt Sanderséhez, sőt még egy öreg fehér fickót is, aki az első fekete elnök hűséges szárnya volt. Szeretem Tulsi -t és Bernie -t, ennyi - mondta. Mindenki más ehet szart.



Valószínűleg ez volt a demokrata jelölt balszerencséje Andrew Yang, akit Rogán látott vendégül 2019 -ben. A tanulmány a Cambridge University Press -től kiderült, hogy Yang megjelent a podcaston katapultálta jelöltségét és egyetemes alapjövedelmi platformját a mainstreambe. A Yang -interjú informatív, és Rogán jó hallgató, aki folyamatosan mozgatja a beszélgetést. Összességében bizonyítóbb, mint bármely más talk show -ban való megjelenés A napi műsor , ahol még mindig a humor az elsődleges cél. Rogánra nem vonatkoznak az egyenlő időre vonatkozó szabályok, így az olyan jelölteknek, mint Kamala Harris vagy Kirsten Gillibrand, soha nem ajánlották fel a lehetőséget arra, hogy az ügyet a közönségnek adják elő, akivel a legjobban küzdöttek. Gabbard idejének jó részét a podcaston töltötte, aktívan piszkálva Harris -t, és olyan narratívát állítva fel, amelyet Harris soha nem tudott megkérdőjelezni Rogan műsorában.

Hirdetés

Amikor Rogán azt mondta, hogy Sandersre szeretne szavazni az előválasztáson, ezt nem úgy kezelték, mint a tipikus hírességek jóváhagyását, hanem potenciális tengeri változásként. Az New York Times cikket futtatott arról, hogy egy Joe Rogan jóváhagyás hogyan segíthet (vagy visszaüthet) Bernie Sandersen. Mint a - mondta végül a jelölt , ez kurva nagy üzlet volt. Rogáné az indoklás árulkodó volt . Azt mondta: Nézd, minden egyes emberi lényre áshatsz piszkot, ami valaha is létezett, ha elkapod őket a legrosszabb pillanatban, és felnagyítod ezeket a pillanatokat, és kivágsz minden mást, és csak azokat jeleníted meg. Ez azt jelenti, hogy nem sok mindent talál Bernie -vel. Egész életében őrülten következetes volt. Alapvetően egész életében ugyanazt mondta. És ez önmagában is egy nagyon erőteljes szerkezet, amelyből működni lehet.

Sanders trombitált Rogán jóváhagyásával, visszavágást generálva a marginalizált csoportokból hogy Rogan bocsánatkérően gúnyolódott az évek során. Ez vitához vezetett arról, hogy vajon Rogán transzfóbiája és alkalmi rasszizmus amit a demokratáknak el kell viselniük, cserébe azért, hogy megnyerjék a nem ébredő választókat, azokat a megfoghatatlan szavazókat, akik nehezteltek a #MeToo-ra és az identitáspolitikára, de nyitottak voltak UBI és Medicare For All . Ez a feltételezett fordítottja gazdaságilag konzervatív/szociálisan liberális szavazók , akik közül sokan végül Bidenet támogatták.



Amikor Biden megnyerte a jelölést, Rogán fontolgatta a szavazást Donald Trump számára, aki politikailag nem sok köze volt Sandershez. Rogán érvelése sem volt őrülten következetes. Állítása szerint Biden túl öreg volt ehhez a feladathoz, bár Sanders egy évvel idősebb a jelenlegi elnöknél. Rogan azt mondta a vendég Eric Weinsteinnek: Nem hiszem, hogy [Biden] bármit is képes kezelni. Teljesen a kabinetére támaszkodik. Ha egyéni vezetőről szeretne beszélni, aki tud kommunikálni, akkor ezt nem teheti meg. És nem tudjuk, mi a fene lesz ő egy évnyi hivatal után. Az Egyesült Államok elnökének nyomása olyasmi, amire soha senki nem készült fel. Az egyetlen, aki úgy tűnik, hogy rendben van vele, Trump, furcsa módon.

Igen, furcsa azt sugallni, hogy Donald Trump bírja a nyomást, annak ellenére, hogy tanúi lehettünk elnöksége alatt, és az emberek egyenesen elmondták aki a Fehér Házban dolgozott . Trump azonban őrülten következetes vagy legalábbis következetesen irracionális. Biztosan nem olyan, aki elismeri a hibáit, még akkor is többnyire ellenőrizetlenül terjedő járványt eredményeztek a nemzeten keresztül.

Hirdetés

Muhammad Ali 1975 -ben figyelték meg Aranyifjú interjú hogy az az ember, aki 50 évesen ugyanúgy tekint a világra, mint 20 évesen, 30 évet veszett el életéből. Ha Rogán következetességet talál, bármennyire is ostoba, vonzó, akkor lebilincselő ellentétben áll a beszélgetős show -műsorvezetővel, Jimmy Kimmellel, akinek karrierje Rogánéhoz hasonló eredetű volt, de merőben más szociopolitikai pályát vett fel. Kimmel, aki a Comedy Central műsorvezetője volt Az ember show val vel Trump védője, Adam Carolla, - mondta 2017 -ben hogy visszanézek minden műsoromra, amit valaha csináltam, és összezavarodom. Ez az érettség. A legtöbb ember összezsugorodik a középiskolai évkönyvfotókon vagy a drámaklub -fellépéseikről készült videókon, mielőtt végül megtalálná az ideális egyensúlyt, ahol felmérhetjük, milyen messzire fejlődtünk anélkül, hogy visszautasítanánk, akik egykor voltunk. Rogán, mint sokan, akik elítélik az úgynevezett törlési kultúrát, nem találják meg ezt az egyensúlyt. Ragaszkodnak a múlthoz, annak ellenére, hogy kárt okozhatott másoknak. Rogánt nagyon népszerűek azok a férfiak, akik nehezményezik, hogy a világ megváltozott, és lehet, hogy velük együtt kell változniuk. Nemrég siránkozott, hogy soha nem lehet eléggé felébreszteni és rémálom -forgatókönyvet jósolt, ahol a fehér férfiakat elnyomják mert az általános lakosság tiszteletben tartja az emberek különbségeit: Egyre tovább megy a sorban, és ha eljut arra a pontra, ahol kapitulál, és elfogadja mindezeket a követelményeket, akkor végül az egyenes fehéreknek lesz szabad beszélniük , mert kiváltsága, hogy kifejezheti magát, amikor más színű embereket elhallgattak a történelem során.

A csúszós lejtőkön alapuló érvek a konzervatív fellebbezések gyökerei, annak ellenére, hogy Rogán igyekezett elbújni a szabadonfutó szabadelvűség mögött. Abszurd aggályai nem tűnnek ki a Országos Szemle szerkesztőség a polgárjogok vagy a nőmozgalmak idején. A nyílvánvaló Strawman Strawmington érvelés egy Ben Shapiro klasszikus . De Rogan nem csak egy srác egy bárban, aki az exére panaszkodik. Ugyanazt az empátiát ellenzi, mint a valóságs tévésztársa, Donald Trump. Rogán nettó értéke körülbelül 100 millió dollár, de hallgatói a túlságosan felébredt társadalom áldozatának tartják.

Rogan elmondta a vendég Judd Apatow -nak, hogy megtalálta komikus inspirációt kamaszkorában, amikor családja elvitte látni Richard Pryor Live On The Sunset Strip című műsorában . Ez azért érdekes, mert az a koncertfilm az, ahol Pryor szembefordult saját mérgező férfiasságával. Ő elutasította egykor liberális n-szóhasználatát és bevallotta küzd a kapcsolatokban saját személyes hibái miatt. Ezt neveztük most frissen felébredt Pryornak, és egy képregény, mint Rogán, gyakran elfelejti, hogy létezik. Rogán elutasítja a politikai humort, mint hétköznapi vígjátékforrást. Ő egyetért vendége, Anthony Jeselnik , aki azt mondta, hogy a politikai vígjáték csak feldühíti a közönség felét, és túl könnyen tetszik a másiknak. Ez a kritika reduktív és burkoltan konzervatív. Pryor munkája volt nyíltan politikai és joggal tekintik minden idők egyik legnagyobb képregényének. Rogan valószínűleg egyszerűen úgy emlékszik Pryorra, mint aki nem félt kihívni a hatalmi struktúrát, ami igaz - de Rogan úgy véli, hogy a jelenlegi hatalmi struktúra aki azt követeli, hogy ne nevezzük transzszemélyeknek a transz embereket vagy durva nemi erőszakos vicceket . Ugyanaz a hatalmi struktúra, amely hisz az embereknek be kell venniük az átkozott COVID-19 vakcinát.

Rogán oltási megjegyzései félreinformáltak voltak, de nem is különböztek attól, amitől - mondták a ténylegesen megválasztott republikánusok . Amikor tisztázta álláspontját podcastja április 29-i epizódjában, ragaszkodott ahhoz, hogy nem vaxellenes személy. A fenébe, a szüleit beoltották! Csak nem gondolta, hogy ha fiatal, egészséges ember, akkor szüksége van rá. De egy társadalomban élünk és nem Ayn Rand's Fuck You Funhouse . Fél órát készségesen fel kell áldoznunk az időnkre, hogy életmentő oltást kapjunk, még akkor is, ha nem részesülünk abból. Dr. Fauci kijavította Rogán kijelentéseit, de neki is meg kellett bonyolódnia Rand Paul szenátor ugyanolyan buta retorikájával.

Hirdetés