A frusztráló, ragyogó Sherlock a végsőkig frusztráló marad

ÁltalAllison cipész 17.01.16 04:21 Megjegyzések (1077) Vélemények Sherlock D+

'Az utolsó probléma'

Epizód

3

Hirdetés

Ha ez a vége Sherlock, az utolsó, amit Benedict Cumberbatch és Martin Freeman láthatunk Holmes és Watson szerepében - és minden tiltakozást félretéve , ez minden centiméternek érezte a sorozat fináléját - ez silány búcsút tesz.



Sherlock soha nem volt tökéletes előadás. Az biztos, hogy voltak következetes elemek. A kezdetektől fogva és ma is ez volt a félelmetes bemutató egy tehetséges együttes számára, amelyet két világszínvonalú előadó vezetett, mindegyik a képességeihez illő szerepkörben. Remek hely a hallucinatív látvány és a pörgős párbeszéd megfordításához, a fordulatokhoz és mentegetetlen színház . Jó vagy rossz, ez egy rejtélyes sorozat, amely mindig legalább megpróbálta a karakterfejlesztést előtérbe helyezni, és a válaszokat a második helyre tenni (ami igazTanulmány rózsaszínben). Néha csak szórakozás volt, és ez szórakoztató volt. Néha több volt, és ez nagyszerű volt. Néha rendetlenség volt, és ez az. A végső probléma mindez, de mindenekelőtt rendetlenség.

szamuráj jack felülvizsgálatban

Mark Gatiss és Steven Moffat sorozatának erősségei és gyengeségei mindig is visszhangoztak címszerepében. Magasan repül, és saját okoskodása hoz lejjebb; az önzetlenséget és az együttérzést a legszentebb értékként kezeli, miközben rosszul bánik a világát lakó együttérző, önzetlen emberekkel. Sok Sherlock ' s a legszebb pillanatok is eljöttek, amikor a műsor sem vette karaktereit nagyon komolyan vagy magát sokkal kevésbé . Szinte minden legrosszabb pillanata eljött, amikor a sorozat úgy tűnt, hogy autó További információ a maga ragyogását mint ezek az emberek és a történet, amelyben élnek. Most van egy új A kiállításunk, egy olyan epizód, amely annyira közel áll a következetlenséghez, hogy könnyű figyelmen kívül hagyni azokat a csodálatos pillanatokat, amelyek az egész baromságban vannak.

Kár, mert van valami az általános ívben, amit a Végső probléma ad Sherlock egészében (vagy legjobb esetben valamilyen hosszabb történet első hosszú fejezeteként). Ha ez egy olyan ember története, aki egész életében úgy vélte, hogy képtelen vagy egyszerűen a mindennapi emberi érzelmek felett áll, akkor két család részeként való vége megfelelőnek tűnik. Az a kinyilatkoztatás, hogy ezt a személyt, aki szociopatának hiszi magát, egy súlyos gyermekkori trauma hajtotta magányos és kegyetlen állapotába, kissé sok lehet, de van értelme. Ez teszi Watson és Holmes történetét eggyé, amelyben egy barátság megment két férfit az életükben meglátogatott szörnyűségektől. Sajnos mindez olyan fordulatokba és kínokba keveredett, hogy sem a barátság, sem a rejtélyek, amelyek összehozták ezeket az embereket, nem játszhatnak nagy szerepet. Túlságosan el vagyunk foglalva azzal, hogy az ijesztő bohóctól a dróngránátig, a hajófogásig, a jelmezekig, a hegedűig, a lógó testvérekig és a repülőgépig repülőgép.



A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Ennél a sorozatnál sosem egyszerű a dolog. Van ragyogás és baklövések, és mindkettő. Mivel talán ez az utolsó alkalom, hogy ezt a táncot csináljuk, tegyünk helyet mindegyiknek.

A Végső Probléma problémája a koherencia

Hogyan hatol be Sherlock, Mycroft és John Sherrinfordba? Úgy tűnik, hogy néhány hajót elloptak és jelmezeket viseltek. Hogyan kerül végül Eurus a feltételezett halottnak és a világ legbiztonságosabb börtönébe? Valamit Rudy bácsiról és Mycroftról, aki talán gyerek volt, de lehet, hogy akkor még nem is volt gyerek. Miért bérel Sherlock egy bohócot, hogy megijessze Mycroftot, hogy vallja be az igazságot a húgukról? Nincs ötletem.

Hirdetés

Sherlock nem lenne Sherlock bizarr balfordulatok és megmagyarázhatatlan cselekedetek nélkül. Soha nem számított, hogy mely tablettát mérgezték meg a Rózsaszínű tanulmányban, és bár a show örömteli ragaszkodása, hogy mindent meg kell magyarázni, kissé elviselhetetlenné tette az Üres halottaskocsit, az sem, hogy Sherlock hogyan menekült meg az eséstől. Logikából és észből nincs hiány, de ez a műsor mindig megválaszolatlanul hagyott kérdéseket. Nem számít, hogy Sherlock hogyan szállt le a hajó tetejére, vagy hogy ő és John hogyan sírták Mycroft festményeit. A lényeg az, hogy miért, és mit akarunk belőle levonni - és ez egy teljes átkozott rejtély (és nem a jó fajta).



A legközelebb ahhoz, hogy ezt az epizódot egy mondatban összefoglalhassuk, valószínűleg valami ilyesmi lenne: Sherlockot addig kínozza a húga, amíg rájön, hogy a szerelemre valójában vágyott, és mindannyian boldogan élnek. Furcsa és reduktív befejezés, de Eurus története nem elégíti ki az elterjedt okokat. Nézze meg a páros utolsó két jelenetét, és próbáljon meg húzni egy vonalat azokból a pillanatokból Moriarty újbóli megjelenéséhez az utolsó fogadalma végén. Megmutattuk, hogy ez a terv már legalább öt éve mozgásban van, az Eurus karácsonyi csemegéjének megérkezése előtt (és - mint később kiderül - a hozzád hasonló nézők csemege). Életre szóló rögzítés egy rég elveszett testvérre? Bírság. Évek óta készülő cselekmény, hogy megbüntessék? Bírság. De a végjáték? Egyszerűen nem szkenneli.

Diane keaton valamit adnia kell
Hirdetés

Az Eurus (Sian Brooke, lebilincselő és nagyrészt elpazarolt) bárkit manipulálhat bármibe, mondják nekünk. Ahhoz azonban, hogy a bátyja kedves legyen hozzá, meg kell alkotnia egy halálos fogást, és meg kell ölnie legalább hat embert (a három testvért, a kormányzót és a feleségét, valamint azt a nőt, aki állítólag John új terapeuta volt) . Képes azonosítani a jövőbeli terrortámadások dátumát és időpontját, miután egy órát töltött a Twitteren, de nem tudja hajlítani zaklatott testvérét akaratához anélkül, hogy valaki mást felvenne az őrült videók nevében, és ciklikusan lejátszaná őket ( Andrew Scott visszatérése rendkívül üdvözlendő, de talán Moriarty hozzájárulása ehhez a rendszerhez több lehetett, mint egy megdicsőített cameo). És amikor az összes kiabálás befejeződött, csak azt akarta, hogy valaki rájöjjön, hogy ő a lány a repülőn, mert a gép metafora volt, és soha nem lett kalóz. Úgy tűnik, hogy a legjobb módja annak, hogy kalóz legyen, ha megpróbálja megölni bátyja másik barátját, ezúttal azt, akit már lelőtt - nyugtatóval minden látható ok nélkül.

Ez az értelemhiány máshol is visszhangzik, és bár némelyikük a Holmes testvérek sok vakfoltjának tulajdonítható, az ilyen hitetlenséget csak olyan karakterekkel lehet felfüggeszteni, akiket olyan jól megismertünk. Mintha az epizódot társszerző Moffat és Gatiss egyszerűen elfelejtették volna megbizonyosodni arról, hogy a karakterek karakterek-e, és történeteik értelmesek. A zavartságra számítani kell, még üdvözölni is, és a kétértelműség időnként még a bizonyosságnál is gazdagabb lehet. Ez nem kétértelmű. Zavaros, mutatós rendetlenség. Az a tény, hogy ebben a rejtélyben nincs sok rejtély, valóban a legkisebb probléma.

Hirdetés

Molly Hooper, John Watson, és a baj következményekkel

A Végső probléma egyik legmeghatározóbb, jól játszott jelenete az Eurus bonyolult kísérlete közepéhez közeledik. Egy sor tesztben, amelyet látszólag annak megállapítására terveztek, hogy Sherlock mennyire hatékonyan fojtotta el érzelmi életét, Eurus arra kényszeríti, hogy olyan döntéseket hozzon, amelyek pusztulást és halált eredményeznek. Ehhez azonban nem kell golyó vagy halálos ítélet - Eurus arra kényszeríti Sherlockot, hogy rávegye Molly Hoopert, hogy mondja ki a szavakat, hogy szeretlek, és ha nem sikerül, meghal.

Hirdetés

Ez egy érzelmileg gazdag és árnyalt jelenet, és Louise Brealey néhány legjobb munkáját tartalmazza, mint Molly. Ez vitathatatlanul Cumberbatch legjobb jelenete az epizódban is - egyensúlyba hozza a félelmet és a haragot a szégyennel, a bánattal és a megbánással. Az, hogy nem hajlandó felvenni a telefont, csíp. Kegyetlenségének elismerése még mindig nehezebb. Ragaszkodása ahhoz, hogy először ezeket a szavakat mondja ki, és az első kényszerített kísérlete helyébe egy pusztítóan egyszerű, amely megérett a fent említett kétértelműséggel, ezek az írók olyan jól teljesítenek, amikor úgy döntenek. Megragadó jelenet, amelynek a vége mélyre vág: természetesen nem volt bomba. Sherlock hiába tette tönkre azt a szegény asszonyt és magát.

És ez az. Nincs következménye. Fáj, de nem marad el. Mi van akkor, ha egy karaktert ismét a szeretett lány péntek pozíciójába visz vissza? Rá kell térnünk a következő epikus díszletre.

Hirdetés

A legnagyobb probléma vele Sherlock ’S a tipikusan rövid negyedik évad pontosan ilyen: semmi sem tűnik ragaszkodónak. Az epizód végére Molly mosolyogva ugrik be az ajtón; hogy megérkezik -e egy üzenetre, amelyet Sherlock küldött egy névtelen személynek, soha nem fogjuk megtudni. Az éveken át tartó rossz bánásmódnak nincs ára, amelyet egy tucat ilyen telefonhívással zárnak le.

Nagyjából ugyanez mondható el John Watsonról is, aki úgy tűnik, minden bánatát és bűntudatát otthagyta a felesége halála miatt ugyanott, ahol Sherlock otthagyta a kábítószerrel való visszaélését. Az Eurus megjelenésén, John házasságának rövid említésén és egy utolsó, hihetetlenül elcsépelt DVD -n Mary -n kívül a The Final Problem semmi sem kötődik az előző két epizód súlyos és káros eseményeihez. John érzelmi ügye az álcázott Eurusszal, potenciálisan árva lányával, a Sherlock -lel való barátságának hatalmas megterhelésével, Sherlock rossz egészségi állapotával és a szenvedélybetegségekkel való küzdelemmel - mindannyian az oldalára állnak. Szóval, igen, nézni, ahogy Molly Hooper szíve megszakad, mint semmi más. John Watson önkéntes halálát nézni nagyon sokat jelent. De nincs bizonyíték arra, hogy ezek a dolgok ragaszkodnak, és miért tartanák? Semmi más nem.

Hirdetés

Ja, és Mycroftot elárulják a szülei. Ez következmény.

Melyiknek a fájdalma?

Mindezek ellenére ez még mindig így van Sherlock , frusztráló, de gyakran ragyogó adaptációja a történeteknek egy frusztráló, de gyakran ragyogó emberről és a világát benépesítő emberekről. Ha ez lesz a hattyúdaluk, ne mondja senki, hogy Moffat és Gatiss telefonált. A sok -sok hiba és a végső gyújtáskimaradás miatt a The Final Problem néhány jelenetet, képet és írást kínál rivális a legjobb, amit a sorozat valaha elért.

Hirdetés

Váratlanul maga az epizód MVP -je lehet Gatiss. Bár sajnálatos, hogy úgy tűnt, hogy Mycroft még a finálé idején hülyébbé válik, Gatiss kétségkívül a sorozat legjobb teljesítményét adja. Ő, Freeman és Cumberbatch sokat dolgoznak visszafogott, gránátoldali beszélgetésükön, ravasz mosolya, amikor kiderül, hogy ősz ősz hajókapitány, gyönyörűség, és jéghideg szavalása Eurus gyermekkori kérdéséről ?, az írás és a színészkedés ragyogó pillanata. A lista élén azonban az a pillanat áll, amikor Mycroft megpróbálja rávenni Sherlockot arra, hogy megölje őt, hogy ne kínozza annyira a választás. Freeman és Cumberbatch ebben a jelenetben is fantasztikusak, Freeman különösen így van, de Mycrofton ragyogni kell, és Gatiss valóban a legtöbbet hozza ki belőle.

Ezzel azonban nincs egyedül. Amint fentebb említettük, Sian Brooke ismét szegecselő, bár sokkal kevesebb köze van ahhoz, hogy sokkal több képernyőidővel járjon. Brealey, Una Stubbs (Mrs. Hudson) és szegény Amanda Abbington fantasztikus munkát végeznek azzal, amit kapnak, bár röviden. Andrew Scott bizarr, boldog visszatérése adja nekünk az epizód leginkább internetbarát pillanatát, köszönhetően a Queen grandiózus és megfelelően kilépő bejárati hangjának. Az a tény, hogy mindez visszaemlékezés, nem teszi kevésbé kielégítővé a majdnem halottról való visszatérését (bár a rengeteg videoklip utólag igen).

hotel erdélyi adam sandler
Hirdetés

Ennek ellenére az epizód legjobb pillanata azoknak a férfiaknak a hármasa, akik mindvégig a legközelebb ültek a középpontjához, és ez a legközelebb az epizód ahhoz, hogy valóban megörökítsék az utolsó pillanatait annyira kétségbeesetten:

SHERLOCK: John marad.

MYCROFT: Ez a család!

SHERLOCK: Ezért marad.

Ez egy pillanat a tökéletes színészi játékban és írásban, három gyors sorban és egy rövid, kissé szomorú mosollyal megragadva ebből a hosszú, bonyolult kapcsolatból ennyi mindent három gyors sorban és Martin Freeman. Ez az a fajta jutalom, amit az ember remél egy hosszú, kedves futás végén.

Hirdetés

Végül, míg az epizód az átlagosnál több vizuális csomót tartalmaz Sherlock kirándulás - hogy a Mycroft ijesztgetési sorozat csak a legrövidebb pillanatokra nyugtalanít, és a 221B robbanásának kell lennie az egyetlen legrosszabb vizuális effektusnak, amit a show valaha forgatott -, ez még mindig élvezet a szemnek, különösen abban a pillanatban, amikor a falak Sherlock börtöne megszűnt, hogy felfedje Musgrave -t. Megéri azt a nevetséges elképzelést, hogy Sherlock nem veszi észre az üveg hiányát közte és húga között a lélegzetelállító pillanatban, amikor a kezük találkozik, és a show ismerős perspektívát megváltoztató serpenyői és esései továbbra is meglepőek és idegesítők.