Ewan McGregor Jézust (és az ördögöt) alakítja utolsó napjaiban a sivatagban

ÁltalJesse Hassenger 16. 05. 12. 12:00 Megjegyzések (71) Vélemények C +

Utolsó napok a sivatagban

rendező

Rodrigo Garcia

Futásidő

98 perc



Értékelés

PG-13

Öntvény

Ewan McGregor, Ciarán Hinds, Tye Sheridan, Ayelet Zurer

Elérhetőség

Május 13



Hirdetés

Yeshua (Ewan McGregor) kimegy a sivatagba böjtölni és imádkozni. A kamera követi őt, miközben körbe -körbe járkál, néhány szünetet tartva könyörög, hogy apja (vagy apja) vegye fel vele a kapcsolatot. Végül találkozik egy elszigetelt családdal, amelynek anyja (Ayelet Zurer) haldoklik, és fia (Tye Sheridan) el akarja hagyni a sivatagot Jeruzsálembe. Az apa (Ciarán Hinds) azt akarja, hogy az anya halála után újra vállalja a sivatagi életet. Ez többé -kevésbé Rodrigo García teljes története Utolsó napok a sivatagban , amelyet a bibliai szakaszok ihletnek, megemlítve Jézus Krisztus 40 napos imáját, amely során három kísértéssel néz szembe Sátántól. García filmje nem próbálja ezt az anyagot a saját legendájává fonni, vagy a Biblia alulértékelt szegletét adaptálni. Ehelyett alkalom adódik arra, hogy Jézust olyan személynek képzeljük el, akinek 40 napja a sivatagban úgy telik el, mint a tényleges, nem szimbolikus idő.

A Sátán itt is megjelenik, pontosan úgy néz ki, mint Yeshua, és McGregor is játssza, de konfliktusaik inkább filozófikusak, mint mitikusak. McGregor olyan erőként játssza az ördögöt, aki undorítóan lenyűgözi Isten terveit, lebecsülve a bennük rejlő szeszélyeket. A film egyik legjobb jelenetében az univerzum alternatív változatainak ismeretében ugratja Yeshua -t, amelyet állítása szerint többször is újraalkottak, hogy Isten mondjuk láthassa, hogy a növény levelei kissé más irányba hajlanak (lehetséges, hogy a Sátán túlozva Isten szeszélyességéről). Ahelyett, hogy teljes udvari kísértést adna Jézusnak, inkább elidőzik, hogy megnézze, hová megy a sivatagi vándorlás, túl magabiztos ahhoz, hogy felcsillantja saját csábító erejét. McGregor ügyesen játszik önmagával szemben, és csupán arckifejezéssel különbözteti meg a két karaktert.

Végső soron Yeshua elmélkedésének ezek a jelenetei-beleértve McGregor korai, csendes pillanatait, amikor McGregor egyedül halad át a sivatagon-hordozza a legtöbb erőt. A gyakran lélegzetelállító táj megörökítéséhez Garcíának sikerült megörökítenie Emmanuel Lubezki operatőrt, és több mint egy évtized alatt csak másodszor tört ki őt a régóta fennálló Terrence Malick/Alfonso Cuarón/Alejandro González Iñárritu ciklusból. (Az egyetlen másik filmes, aki el tudta csábítani Lubezkit, a Coen testvérek voltak, akikért forgatott Elolvasás után égesd el . ) A kameraműnek itt nincs ugyanaz a zsigeri rúgása, mint Lubezki másiknaktúlélési történetek,transzcendencia utak, vagykísérletek mindkettőre, de akárcsak a közelmúltbeli Malick -filmeknél, a kamera mozdulatai is a főszereplő lelki zaklatottságát képviselik.



Ez nem szokatlan García esetében, akinek más filmjei (beleértve Albert Nobbs , Anya és gyermek , és Kilenc élet ) gyakran a belső harcra összpontosítanak. De lehetnek beszédes képek is, és Sivatag A családi jelenetek időnként úgy játszanak, mint a korszerűbb melodrámák áramtalanított változata. Némelyikük meggyőző, de García párbeszéde néha furcsán kortárs tulajdonságokat ölt fel (Beszélj vele arról, ami érdekli, Jézus tanácsot ad az apának távoli fiáról). Sheridan, aki olyan hatékony volt, mint különböző texasi gyerekek Az élet fája , Sár , és Joe , olyan határozottsággal döngöli amerikanizmusát, hogy teljesítménye merev lesz. A legrosszabb esetben ez a cucc kísérteties allegóriának tűnik, annak ellenére, hogy valódi.

A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

Bármennyire is bátorító látni egy vallásos filmet, amely nem kapcsolja be felváltva ravasz és tüzes ragaszkodást, miszerint a csodák, a menny és/vagy Isten valóban léteznek, nehéz nem csodálkozni azon, hogy mennyi van valójában Utolsó napok a sivatagban . Egy nagyon kevés akcióval rendelkező film esetében az álom gyorsaságával sodródik, messze a fárasztó túlélési élménytől, ami lehetett volna. Szinte túl kényes ahhoz, hogy sokat kínáljunk a lelki szállítás útján; mindössze annyit tehet, hogy a film végén, 98 perccel később, letétbe helyezi a közönséget egy csatolt epilógussal, amely ismerős befejezéssel és röviden a mai nappal hozza a történetet. A végén, ami kedves riogatásnak tűnt, inkább prózaként átformált költészetnek tűnik.