Még a bátor új világban is a rendszerek erőszakosak

Az óramutató járásával megegyező irányban bal felső sarokban: Alden Ehrenreich, Kate Fleetwood, Harry Lloyd, Nina Sosanya, Kylie Bunbury (Fotók: Steve Schofield/Peacock) Grafika: Natalie PeeplesÁltalDanette Chavez 20. 06. 06. 12:00 Megjegyzések (12)

Aldous Huxley elképzelésének nagy része a Szép új világ beigazolódott: géntechnológia, hangulat-stabilizáló gyógyszerek, vegyi fogamzásgátlás, mindenütt jelenlévő marketing és a figyelemelterelésre adott társadalom. Amikor a regényt 1932 -ben megjelenték, ezek a végső soron előzetes elképzelések egyenesen a science fiction területére helyezték. A társadalmi rétegződés New London fő környezetében viszont többnyire egy évszázadok óta létező osztályrendszer tükröződése volt. Amitől az arisztokrata Huxley félt, az nem egy olyan világ volt, amelyben vannak józanok és nincsenek-utóbbiak feltétele, hogy soha ne kérdőjelezzék meg, miért nem igazságosak a dolgok. Sokkal inkább aggasztotta az a veszély, amelyet Henry Ford futószalaga és üres szórakoztatása (sport, filmek stb.) Jelent az individualizmus számára.

Bár Huxley rendszerkritikája elsősorban a technológiai fejlődést célozta, nem pedig az általa fenntartott igazságtalanságok iránt közömbös hierarchiát. Szép új világ olyan tartósnak bizonyult, mint nagy befolyással bíró regénye. Ez az ellentét az előre meghatározott életmóddal - amelyet a technológia formál, nem pedig a vallás - végigfut a könyv legtöbb adaptációján, beleértve a páva múlt hónapban bemutatott iterációját is. Bernard Marx (Harry Lloyd) bizonytalanságát fejezi ki az Alfa-Plus státusával kapcsolatban, a Béta-Plus keltetőmunkás, Lenina Crowne (Jessica Brown Findlay) homályosan elégedetlen, és problémamentes létüket megzavarja John (Alden Ehrenreich) a Savage Lands-ből, aki inkább önmaga akar lenni, nem pedig az, aki a társadalom szerint ő.



Hirdetés

Kylie Bunbury

Fotó: Steve Schofield (Páva

De David Wieneré terjedő, szakaszosan merész sci-fi dráma többször frissíti Huxley történetét. Mustafa Mond világkontrollert (Nina Sosanya itt játssza hűvösen) és Helmholtz Watsont (most Hannah John-Kamen Helmje, érzelmek és orgiák karmestere) úgy írják át, hogy színes nők játsszák őket, ami érdekes textúrát kölcsönöz nekik. a megfelelő történeteket. De a legígéretesebb fejlemények ebben Szép új világ nézzen túl a forrásanyag keretein, hogy a kialakult rendhez igazodjon a valós kihívásokhoz. Wiener új területre merészkedik a hely megtartásával és új karakterek bemutatásával. Ezek a kiegészítések nem csupán a világban elfoglalt helyüket kérdőjelezik meg - végül azért jönnek, hogy kihallgassák azt a rendszert, amely egyeseknek paradicsomot, másoknak szolgai életet teremt. A kényelem közömbösséget szül a felső kasztokban; akár egy Epsilon, az új-londoni társadalmi rend legalacsonyabb rangú divíziójának tagja, halála is csak röviden pattantja ki őket a soma kábulatából. Ezt a tragédiát anomáliának tekintik, amelyet Bernard gyorsan kijavít, amikor kábítószert osztogat. Az alfák és a béták folytatják a hedonista napjukat, kötelességük, helyük.



Ez az elképzelés a rendszerekről és az emberek által általuk alkalmazott brutalitásról - ami a világunkban a redline, az élelmiszer -sivatagok és a csírázás formájában jelentkezhet - érzi ma a legfontosabbnak. Amikor beszéltem a Szép új világ A nyár elején leadott tiltakozások George Floyd és az állam által szankcionált erőszak más áldozatainak igazságszolgáltatását követelik. A Black Lives Matter volt és van az aktivisták és politikusok ajkán, és a városok utcáin díszelgett. Huxley nem a kormány felé irányította volna kritikáját (hacsak Ford valaha nem választott tisztséget töltött be), de munkájának ezen értelmezésében megvan a lehetőség. Megkérdeztem a stáb tagjait a tiltakozásokról, valamint arról az érzésről, hogy Mond és az alapítók lényegében újjáteremtették az igazságtalan világot.

Mindannyian így érezzük, minden bizonnyal, amikor látja, hogy ezek a dolgok újra és újra megtörténnek - mondta Ehrenreich. Ez sci-fi, de nem a menekülésről szól. Valóban arról a világról szól, amelyben most élünk, ahogy a regény is arról a világról szólt, amelyben akkor éltünk.

Hirdetés

Alden Ehrenreich



Fotó: Steve Schofield (Páva

Nézésben némi disszonancia van Szép új világ a feltámadó társadalmi igazságszolgáltatási mozgalmak közepette. Furcsa alkalom, hogy belevágjunk egy tévéműsorba, amely azt vizsgálja, hogy a szórakoztatás mennyire érzéketlenít minket egymás helyzeteire, amit Ehrenreich és Sosanya is elismertek. Brown Findlay azonban hangsúlyozza, hogy a műsor lehetővé teszi számunkra, hogy tükrözzük önmagunkat, megnézzük, hogyan építettük fel a dolgokat, és megkérdezi: „Meg lehet változtatni?”-mondta Sen Mitsuji, aki az Alpha-Plus Henry Foster-t alakítja. Szép új világ' s az születési jogon vagy születési státuszon alapuló megkülönböztetés kezelése, az a kontextus, amibe születtél, a dolgok, amelyeken nem tudsz változtatni, biztosítja, hogy továbbra is visszhangzik. [Ennek a történetnek] mindig lesz helye.

Ezt látjuk CJack60 (Joseph Morgan) történetében, aki az egyik Epsilon, aki megőrzi az Alfák (és kisebb mértékben a Béták) életmódját. Az alfák továbbra is szexuális nyaralásokat töltenek, és éjszakai orgiákat folytatnak, közömbösen azoknak az embereknek, akik elősegítik örömüket. Soha nem kell szenvedniük semmiért, állapítja meg John dühösen. Ők vagy senki más sem kérdőjelezi meg, olyan tudósok munkájának köszönhetően, mint Lenina és Frannie (Kylie Bunbury, mindig üdvözlendő jelenlét), akik lényegében személyiséget terveznek a kaszt megnevezésüknek megfelelően: Alfa, Béta, Gamma, Delta, Epsilon. Az új -londoni állampolgárokat bizonyos értelemben úgy képzelték el, hogy betöltik szerepüket a társadalomban. Amikor a géntechnológia kudarcot vall, a kondicionálás és a gyógyszerek visszahelyezik őket a helyükre.

Jessica Brown Findlay és Harry Lloyd

Fotó: Steve Schofield (Páva

Hirdetés

Mint minden rendszer, New London társadalmi szerve is sok karbantartást igényel. Itt ezt Indra szimbolizálja, az a rendkívül kifinomult mesterséges intelligencia, amely végül azt teszi, amit minden ilyen program, ahogy fejlődik: menjen gazemberré. Indra a rendszerek és az erőszak ezen egyenletének másik oldala. És a Mátrixhoz hasonlóan Indra olyan valóságot próbál létrehozni, amely megakadályozza az embereket abban, hogy ténylegesen megtapasztalják az életet. Wachowskis film -trilógiájának gépei csak a azután alattomosabb, embereket használ elemként; de Indra is beszippant valamit az új londoniaktól, akik szabványos okulinkjaik révén mind kapcsolódnak hozzá (és egymáshoz). Indra valami ismeretlen célból veszi át tudatukat és emlékeiket, azon túl, hogy tökéletes világot teremt New Londonban.

A CJack60 fenyegetést jelent az alapokra, amelyeket Indra fáradságosan lefektetett. Miután társa, Epsilon halála balesetként legyint a premierben, CJack60 elkezdi újragondolni életmódját. John katalizátorként működik, de ez többnyire véletlen. Csak azért tiltakozik a rendszer ellen, mert ez arra ösztönzi Leninát, hogy szexeljen másokkal még azután is, hogy ő és John kicserélik a szeretlek téged. Miközben John röviddel a felkelésük előtt az Epsilonokhoz kiált, az embereknek nem szabad így élniük! Nem tudják megmondani, kit akarnak! Nem tudnak levelet adni, és nem tudják megmondani, hol illik. Nem érti, hogy mit indított el, de a sorozat igen - John galvanizáló beszéde után az Epsilonok mind ledobják a szómaadagolójukat, a fémcsövek golyóhéjnak hangzanak, amikor a padlóhoz érnek. Az évad utolsó epizódjában eljövendő vérontást hirdeti, mivel az Epsilonok új megbízatás alapján működnek: Senki fent, senki lent.

Joseph Morgan

Fotó: Steve Schofield (Páva

Wieneré Szép új világ sikerül megtartania a könyvnek az olyan rendszerekkel szembeni kritikáját, mint például a haszonelvűség, John leütése, Lenina és Bernard pedig az előírt szerepek határait vizsgálva, miközben tényleges forradalmat szít. Sajnos a műsor elrontja ezt a fejleményt; az első nyilvánvaló jele annak, hogy a dolgok nem dögösek, a Savage Lands-ben bukkan fel, amikor Sheila (Kate Fleetwood) kikapja Johnt a kábultságból. Sheila saját lázadását vezeti az új londoniak ellen, akiket a hamis tömeggyilkosságok titkolnak a Savage Lands -en, mint óramű. Westworld -mint a vidámpark. Inspirálja John ébredését, amikor arra buzdítja, hogy tegye fel magának a kérdést: Mi vagyok én? Szabad ember vagy autómosó? Pedig ezeket az önmagukat leíró szabad embereket ritkán látják újra a szezon utolsó pillanataiig.

Hirdetés

Westworld ’Lázadásai hajlamosak elveszíteni gőzüket a karakterek és a cselekmény puszta volumene miatt; Szép új világ ugyanolyan szétszórt fókuszban szenved, mivel a CJack60 egyszerre hosszú ideig eltűnik, ami elveszi a hatalom egy részét a hirtelen vezetőként való megjelenéséből. De nem kétséges Morgan fejében, hogy karaktere már csalódottságot és haragot érzett az elnyomóim iránt ... amiatt, hogy ebbe a dobozba kényszerültek, mielőtt John beballagott az Epsilons otthonába. Ahogy Morgan mesélte, a CJack60 -at John is meglódította, de végül olyan volt, mint egy rakéta. Amikor a biztosíték kigyulladt, tényleg felszállt.

michael jackson eddie vanhalen

Sen Mitsuji

Fotó: Steve Schofield (Páva

A szezon végtelen számú meggyilkolt Alfával, Bétával és Epsilonnal (és esetleg a többi kaszt tagjaival; nehéz megmondani), egy aprólékosan megtervezett társadalommal zárul, és alig jelzi, mi következik. A Wiener és az ügyvezető producer, Grant Morrison egyértelműen a következő szezont állítják be, és három irányzatukat különböző irányba küldik: John gyászolni; Lenina a új új világ, akinek története nem válság. Helm mellett Bernard visszatér a Vad vidékre, az Indra új verziójával. Bernard és Mond is megpróbálja Indrát hibáztatni a véres szembesítésért és az ahhoz vezető események sokáért, de egy rendszer eredendően nem erőszakos; erőszakot követ el, amikor áthatja alkotóinak hitét és céljait. Újra és újra azt mondják nekünk, hogy Új -London társadalmi rendje szükséges - a jövőbeli globális katasztrófák megelőzése érdekében -, és mindenki számára előnyös. De még ha igaz is, hogy az epsilonok nem éppen elszegényedtek, van munkájuk és otthonuk, akkor is jogfosztottak. És ez tervezés szerint. Innen idézniegy másik disztópikus mese, amelyet nemrégiben a TV -hez igazítottak, A „jobb” soha nem jelent jobbat mindenkinek. Egyeseknek mindig rosszabbat jelent. Mond et al. tudatosan megalapozott igazságtalanságokat a társadalmukban, lényegében a régi képére formálva új világukat.

Annak ellenére, hogy félt attól, hogy mit tesz az automatizálás a dolgozókkal, Huxley nem vitatta világának társadalmi rendjét. Amikor arról írt, hogy az új -londoni emberek vásárolnak a rendszerbe, az valójában a megkülönböztetés nélküli tömeges fogyasztás megvetését tükrözi: a legtöbb férfi és nő felnő, hogy szereti szolgálatát, és soha nem fog álmodni a forradalomról. Wiener adaptációja rávilágít Huxley félelmére, hogy az emberek készségesen adják el egyéniségüket, ha az ajánlat elég vonzó vagy zavaró. Bár Kylie Bunbury közel sem kap elég sima időt Szép új világ , karaktere, Frannie áll ennek a vitának a középpontjában. Frannie egy Béta-Plus, mint Lenina, és lényegében egymás legjobb barátjává osztották be őket. Gyakran megpróbálja visszahozni a keresgélő Leninát, mert bizonyos szinten tudja, hogy jobban jár, ha eljátssza a szerepét. De a New London építészei a Beta-Plus életét is olyan örömmel töltötték el, hogy dacoljanak az elutasításával. Bunbury a narratíva ezen részét műsornak tartja, amely bemutatja, hogyan tudunk részt venni ezekben a rendszerekben, aktívan károsak és más módon.

Hirdetés

Nina Sosanya és Sophie McIntosh

Fotó: Steve Schofield (Páva

Sokat kell követni a dolgok menetét, mert ez a helyzet, ahelyett, hogy szemügyre vennénk a dolgokat - mondta. Sokan csak eszméletlenek. És ha eleget etetsz valamit az emberekkel, el fogják hinni.

Frannie és Lenina nem ugyanaz, annak ellenére, hogy látszólag megosztják a genetikai profilokat és a társadalmi helyzetet. A szezon második felében eljön egy pillanat, amikor a Béta-Plus nők az ütőlabda futurisztikus változatát játsszák, Lenina pedig gúnyolja csalódott barátját, aki már több meccset is elveszített. Lenina dicsekedik Frannie -val, hogy közös státuszuk ellenére mindig ő az első. Arra buzdítja barátját, hogy kérdezze meg, miért. A forrásanyaghoz hasonlóan a páva Szép új világ soha nem foglalkozik azzal, hogyan alakult társadalma a rasszizmus múltján. A felosztások pusztán a kaszthoz kapcsolódnak, de mint sok verseny utáni történet, a sorozat továbbra is elsősorban fehér színészeket játszik főszerepben. Amikor megkérdeztem Bunburyt, hogy szerinte ez a Lenina vallomása a rasszizmus finom elismerése még ebben az állítólag idillikus társadalomban is, ő egyetértett: látom, hogy Leninában a zseni azt mondja: „Miért gondolod, hogy mindig második vagy?”, Mert ez az a világ igazsága most. Ez egy nyom - talán a közeljövőben ezek a dolgok továbbra is folytatódni fognak, még akkor is, ha az embereket genetikailag módosították. Ez nehéz jelenet volt ebből a szempontból, mert faji helyzetnek tekintettem.