Az ügyetlen kezdő nyilatkozat után az RBG On The Basis Of Sex című életrajzi film hatékonyan érvel az ügy mellett

ÁltalCaroline ül 18.12.19 11:05 Megjegyzések (22)

Fotó: Fókusz funkciók

Vélemények B

A szex alapján

rendező

Mimi Leder



Futásidő

120 perc

Értékelés

PG-13

Nyelv

angol



Öntvény

Szereplők: Felicity Jones, Armie Hammer, Justin Theroux, Jack Reynor, Cailee Spaeny, Stephen Root, Chris Mulkey, Sam Waterston, Kathy Bates

Elérhetőség

Válogatott mozik december 25

Hirdetés

Kerülje ennek kibővített kiadását. Nézze meg a rendező véleményét erről. Vegyük amachete toaz Csillagok háborúja világegyetem. A filmek története tele van ajánlásokkal a nézésük legjobb módjáról. Ha az új életrajzi filmről van szó A szex alapján , a megtekintési élmény javítása egyszerű lehet: Csak hagyja ki az első 30 percet. A film nyitó felvonása nyomon követi a jövőbeli Legfelsőbb Bíróság bírájának, Ruth Bader Ginsburgnak (Felicity Jones, szolgálatkész, ha nem éppen izgalmas) a Harvard Law School tapasztalatait. Lenyűgöző utazás, lenyűgözően elmondva, túlságosan ismerős életrajzi trópusokra támaszkodva arról, hogy mennyire nehéz nőnek lenni az 1950 -es évek férfi világában. Ezenkívül a közönséget egy sokkal leegyszerűsítőbb női felhatalmazási történethez készíti elő, mint amit valójában kapunk. A szex alapján végső soron kevésbé arról szól, hogy egy nő nyomot hagy magának, és inkább egy egész szexista társadalmi rend lassú, hegyes lebontásáról.



A rendezetlen kezdő felvonást követően a film 1970-re ugrik, és nulláz egy konkrét esetet, amely végül segítene elindítani Ginsburg munkáját, mint az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség Nők jogai projekt társalapítója. A Charles Moritz (Chris Mulkey) nevű, nőtlen denveri férfi nem tud élni a gondnok adójóváírásával, hogy segítsen neki ápolót felvenni beteg anyjának, mert a levonás nőkre és özvegyekre korlátozódik. Ez egy nemi alapú megkülönböztetés esete, amelyben az áldozat férfi, nem nő. És Ginsburgnak váratlan nyitást ad arra, hogy megkérdőjelezze az évszázados jogi precedenst, amely merev nemi szerepeket határozott meg a világ természetes rendjeként, nem pedig a megkülönböztetés egyik formájaként.

Míg az ’50 -es évek nyitó felvonása egyszerű pillantást nyújt arra, hogy milyen messzire jutottunk! A retro szexizmus megelégedésére az 1970 -es évek nem nyújtanak ilyen könnyű kiutat. A film egyik legerősebb sorozata kihallgatja az önjelölt férfi feminista szövetségeseket. Az ACLU jogi igazgatója, Mel Wulf (Justin Theroux a '70 -es évek teljében) Ginsburg ügyének szószólójának tekinti magát - és nagyrészt az is. Ugyanakkor rendkívül lekezelő is lehet, és nem érdekli Ginsburg egyenrangúként való kezelése. Szövetségességének van egy határa, olyat, amire soha nem gondol, hogy megvizsgálja, mert máris hősként vetette magát a történelem jobb oldalára. Hasonlóképpen, a film nagyít a sok ügyvédi iroda interjúja mellett, amelyekben Ginsburgot határozottan elutasították, hogy az egyetlen kérdezőre összpontosítson, aki úgy tűnik, hogy őszintén szimpatizál a küzdelmeivel ... mielőtt megjegyzi, hogy természetesen nem tudja felvenni, mert mit szólnának az alkalmazottai feleségei?

Fotó: Fókusz funkciók

A G/O Media jutalékot kaphat Vásároljon 14 USD a Best Buy -nál

A szex alapján hangsúlyozza a hamis szövetség határait azzal, hogy kimutatja, hogy néz ki egy igazi férfi szövetséges Ginsburg férjében, Martin Ginsburgban (egy bájos Armie Hammer). Ahogy az idei Ginsburg dokumentumfilmben meggyőzően feltárták RBG , Ruth és Marty egyenrangú házasságának dinamikája szokatlan volt az adott időszakban. Marty intézi a ginsburgi háztartás háztartási feladatait, beleértve két gyermekük főzését és érzelmi gondozását. Természetes ápolási ösztönei a film középpontjában álló bírósági perhez kötődnek, amelyben Ruthnak meg kell győznie a szkeptikus fellebbviteli bíróság bíráinak hármasát arról, hogy lehetséges, hogy egy felnőtt férfi valójában szeretettel szeretne gondoskodni beteg anyjáról, nem pedig csak ürügyként használja őt az adórendszer megcsalására. A szex alapján kijelenti, hogy a szexizmus legyőzéséért folytatott harc nem csak arról szólhat, hogy a nők belépnek a szakmai szférába. Arról kell szólnia, hogy a férfiak is felhatalmazást kapnak a belföldön. Ez egy probléma, ami bőven elég ma aktuális .

Mimi Leder rendező (három évadnyi munka után visszatér a nagy képernyőre A maradékok ) és az első forgatókönyvíró, Daniel Stiepleman (Ginsburg valódi unokaöccse ) olyan filmet készítettek, amely időnként a hagiográfia felé fordul, de a vonal jobb oldalán marad. Ha van értéke a nyitó felvonásnak, az az, hogy elfúrja a csendes keserűség és neheztelés érzését, amely Ginsburg felett telepedik le, amint rájön, hogy korai elképzelése ellenére a legjobb, amit valószínűleg megtehet, hogy megtanítja a törvényt, ne gyakorolja. Szúrós az idősebb Ginsburg megdöbbentően komoly személyisége, ami abban nyilvánul meg, hogy időnként harcias viszonyban van kamasz lányával, Jane-nel (Cailee Spaeny), aki nagykorúvá válik a felemelkedő radikális feminista mozgalom közepette, és nem mindig tudja megérteni anyja mérlegesebbet. megközelítés. Lenyűgöző, ha túlságosan szépen van megoldva, nézd meg a feminizmus ciklusait és a köztük lévő konfliktusokat. (Sajnos a nemi alapú megkülönböztetés és a faji megkülönböztetés gyakori összehasonlítása nem olyan jól kontextusos, mint kellene.)

Hirdetés

A szex alapján hatékony bírósági csúcspontra épül, amely azt állítja, hogy a lassú és állandó törvényi változás ugyanolyan fontos, mint a gyorsabb társadalmi forradalom, különösen akkor, ha a kettő párhuzamosan működik. A film soha nem veszíti el fényes életrajzi fényét; készüljön fel néhány nyögésre méltó viccre a SoHo névre keresztelt környék szarvaságáról és a számítógépnek nevezett új gép lenyűgöző képességeiről. De bár könnyen megy, A szex alapján okosabb és finomabb, mint amilyennek látszik - vagy különben is, hogyan néz ki első cselekedete.